|
Вызванного изменением
8. Распределение ренты, экономическая сущность национализации. Каким образом компенсируется обесценивание денег, вызванное увеличением цен на полезные ископаемые? Невозможно же на практике с изменением цены товара изменять все цены, все тарифные ставки во всех отраслях и т. д. Проблема эта разрешается сама собой в результате правильного распределения ренты. Рента как экономическая реализация общенародной собственности на природные ресурсы должна быть распределена между всеми гражданами государства. В количественном отношении рассмотрим два теоретически допустимых способа распределения: а) поровну всем независимо от зарплаты, б) пропорционально зарплате. При этом способ распределения не может быть выбран произвольно. Он должен строго отражать существо национализации: если предполагается,
Падение процентной ставки, вызванное увеличением номинальной денежной массы при неизменных ценах, представляет собой эффект ликвидности (liquidity effect) денежно-кредитной политики. Этот термин получил название вследствие того, что увеличение номинальной денежной массы равняется росту общей ликвидности в экономике. Равновесная процентная ставка должна быть уменьшена, чтобы потребности населения были удовлетворены после увеличения денежной массы.
Эффект ликвидности (liquidity effect) — понижение номинальной процентной ставки, вызванное увеличением денежной массы при неизменном уровне цен.
Эффект ликвидности (liquidity effect) — понижение инициальной процентной ставки, вызванное увеличением денежной массы при неизменном уровне пен.
Наибольшую эффективность дает сокращение продолжительности работ, находящихся на критическом пути. При этом результаты от уменьшения продолжительности их цикла следует рассматривать с точки зрения всего комплекса работ. Как правило, даже значительное удорожание данных частных работ, вызванное увеличением количества работников, выполняющих их в целях сокращения цикла при правильном учете накладных расходов, будет весьма незначительным в целом по всей совокупности работ.
Стоит отметить, что предприниматель не станет использовать в первую очередь самые устаревшие и наименее эффективные виды оборудования просто потому, что издержки использования окажутся при этом невелики. Дело в том, что более существенное влияние, чем низкие издержки использования, может оказывать сравнительно меньшая эффективность этих видов оборудования, иными словами, высокий уровень факториальных издержек. Предприниматель предпочитает использовать ту часть своего оборудования, для которой издержки использования плюс факториальные издержки, рассчитанные на единицу продукции, оказываются наименьшими (38) . Отсюда следует, что каждому данному объему продукции соответствуют те или иные издержки использования (39) . Однако не существует однозначного соответствия между такими совокупными издержками использования и предельными издержками использования, если под последними мы понимаем приращение издержек использования, вызванное увеличением объема производства.
Стоит отметить, что предприниматель не станет использовать в первую очередь самые устаревшие и наименее эффективные виды оборудования просто потому, что издержки использования окажутся при этом невелики. Дело в том, что более существенное влияние, чем низкие издержки использования, может оказывать сравнительно меньшая эффективность этих видов оборудования, иными словами, высокий уровень факториальных издержек. Предприниматель предпочитает использовать ту часть своего оборудования, для которой издержки использования плюс факториальные издержки, рассчитанные на единицу продукции, оказываются наименьшими (38) . Отсюда следует, что каждому данному объему продукции соответствуют те или иные издержки использования (39) . Однако не существует однозначного соответствия между такими совокупными издержками использования и предельными издержками использования, если под последними мы понимаем приращение издержек использования, вызванное увеличением объема производства. II
• Дельта от Беги: del (vega) равна 0,001989 или приблизительно 0,002. Если волатильность опциона увеличится на значение сдвига по веге (1% в этом примере), тогда дельта опциона увеличится на 0,002. При вола-тильности, установленной на значении 15%, дельта равна 0,5299, поэтому 10 опционов, исполняемые на 100 акций, будут экспонировать 100 х 100 х 0.5299 = 5.299 акций. Изменение в дельте, вызванное увеличением в волатильности до 16%, увеличит экспозицию акции на 100 х 100 х 0,002 = 20 акций до 5.319.
• Ячейка D5 (vdif) - параметр для веги - разница. В данном примере это значение установлено как 0,01 или 1%, поэтому результирующие значения в колонках (+ vol) представляют изменения в P&L или дельте, вызванное увеличением волатильности на 1%.
Эффект вытеснения — это сокращение инвестиционных расходов, вызванное увеличением процентных ставок в связи с увеличением государственных расходов, финансируемых путем взятия в долг. Увеличение G было предназначено для увеличения AD, но возникшее в результате увеличение процентных ставок может уменьшить /, тем самым снижая влияние расширяющей фискальной политики.
Профессор П. Самуэльсон (США) подтверждает преимущества укрупнения предприятий. «Возрастание доходности, вызванное увеличением масштаба производства, или так называемая «экономия на массовом производстве», часто связана со следующими усовершенствованиями: 1) с использованием других источников энергии, помимо мускульной энергии людей и животных... 2) с применением автоматических саморегулирующихся механизмов... 3) с использованием стандартных взаимозаменяемых частей; 4) с расчленением сложных процессов на простые повторяющиеся операции; 5) со специализацией функций и разделением труда и со многими другими технологическими факторами»1.
Метод цепных подстановок. Этот метод заключается, как указывалось в гл. 3, в получении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на фактические. Разность двух промежуточных значений обобщающего показателя в цепи подстановок равна изменению обобщающего показателя, вызванного изменением соответствующего фактора.
Метод цепных подстановок. Этот метод заключается, как указывалось в гл. 3, в получении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на фактические. Разность двух промежуточных значений обобщающего показателя в цепи подстановок равна изменению обобщающего показателя, вызванного изменением соответствующего фактора.
20. Последствия изменения учетной политики, вызванного изменением законодательства Российской Федерации или нормативными актами по бухгалтерскому учету, отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, предусмотренном соответствующим законодательством или нормативным актом. Если соответствующее законодательство или нормативный акт не предусматривают порядок отражения последствий изменения учетной политики, то эти последствия отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, установленном п. 21 настоящего Положения.
3. Определение отношения величины изменения результативного показателя, вызванного изменением /-го фактора, к базовой величине результативного показателя.
4. Определение доли абсолютного изменения результативного показателя, вызванного изменением /-го фактора, в общем изменении результативного показателя.
«20. Последствия изменения учетной политики, вызванного изменением законодательства Российской Федерации или нормативными актами по бухгалтерскому учету, отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, предусмотренном соответствующим законодательством или нормативным актом. Если соответствующее законодательство или нормативный акт не предусматривают порядок отражения последствий изменения учетной политики, то эти последствия отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, установленном пунктом 21 настоящего Положения.
Влияние на объем продукции изменения рабочего времени, вызванного изменением численности рабочих, определяется либо путем умножения численности рабочих на плановую среднегодовую выработку рабочего, или изменения количества рабочих часов, вызванного этим фактором, на среднечасовую выработку:
Задача 2 детерминированного факторного анализа формулируется как задача определения доли абсолютного прироста, вызванного изменением любого фактора, в общем приросте (изменении) результативного показателя. Методы, используемые для решения этой задачи, разнообразны и достаточно математизированны. Анализ влияния факторов на изменение результативного показателя проводят с помощью дифференциального, интегрального, логарифмического методов. Приведем краткую их характеристику.
Задача 3 детерминированного факторного анализа представляет собой оценку влияния относительного изменения факторов на относительное изменение результативного показателя, т.е. определение отношения величины прироста, вызванного изменением любого фактора, к величине результативного показателя за базисный период в процентах. Она решается с помощью индексного метода и будет рассмотрена в разделе 2.7.4.
investment multiplier (инвестиционный мультипликатор): Обратная величина предельной склонности к сбережениям. Отношение изменения величины национального дохода, вызванного изменением в объеме инвестиций, к самому изменению в объеме инвестиций. Когда имеет место приращение
Для определения суммы отклонения, вызванного изменением затрат времени на единицу продукции (производительность труда), необходимо изменение трудоемкости изготовления изделия умножить на запланированную среднечасовую ставку заработной платы.
Всемирного хозяйства Всеобщего благосостояния Всесоюзных промышленных Всесоюзном социалистическом Всесторонне характеризующих Вследствие банкротства Вследствие катастрофы Вследствие недостатка Выплачивают дивиденды Вследствие несовершенства Вследствие перемещения Вследствие причинения Вследствие расширения вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
