|
Вариантам производства
Расчетные данные по всем трем вариантам приведены в табл. 2.1.
Дальнейший расчет и сопоставление производительности стана по сравниваемым вариантам приведены в табл. 74.
Задание 1.1. Используя стратегические модели прибыли и рентабельности, добиться в приведенном примере увеличения рентабельности собственного капитала. Требуемые значения рентабельности (по вариантам) приведены в таблице 1.1. Расчеты выполнить для трех случаев:
Задание 3.1. Определить величину суммарного материального потока и стоимости грузопереработки на складе. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 3.1. Форма для расчета представлена в табл. 3.2.
Задание 3.2. Рассчитать точку безубыточности деятельности склада. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 3.3. Величину суммарного материального потока и стоимости грузопереработки на складе принять в соответствии с заданием 3.1.
Задание 3.4. Определить координаты месторасположения склада. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 3.8 и 3.9.
Задание 4.1. На схеме (рис. 4.1) представлены стратегические модели прибыли и рентабельности по данным компании ABC [1]. В результате неудовлетворительного управления запасы компании превышают требуемые. Рассмотреть, как будет влиять на прибыль и рентабельность компании снижение излишних запасов. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 4.1. Расчеты выполнить для двух случаев:
Задание 4.2. Компания ежегодно закупает D единиц товара по цене Уц у.е./единицу. Издержки на оформление и размещение одного заказа составляют Р у.е., а издержки на поддержание запасов (на единицу товара в процентах от стоимости товара) - С % . Масса единицы товара равняется m кг. Стоимость перевозки составляет Vm у.е. за 100 кг на грузы общей массой до 15 000 кг и Уш у.е. - на грузы общей массой более 15 000 кг. Определить оптимальный объем заказа с учетом скидки на транспортные услуги. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 4.2.
Задание 4.3. Определить величину страхового запаса. Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 4.3 и 4.4. Расчет выполнить для трех случаев:
Задание 4.4. Определить количество товаров, поврежденных в результате их хранения (в процентах от уровня запасов). Исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 4.6. Вид уравнения регрессии - прямая.
Задание 5.3. Используя приведенную выше методику, определить оптимальную стратегию оплаты закупаемых материальных ресурсов (метод осреднения цены или закупка к моменту непосредственного потребления). Прогноз месячного изменения цен материальных ресурсов и исходные данные для расчета (по вариантам) приведены в табл. 5.6 и 5.7. В случае использования стратегии ценового осреднения предполагается применять поквартальную форвардную оплату. Расчет объемов закупаемых партий и уровней запасов рекомендуется свести в таблицу (табл. 5.8).
в рамках какого производства следует принять во внимание, определяя сравнительную экономичность вариантов изготовления требуемой продукции? Только ли те затраты, величина которых в денежном выражении представляет себестоимость данных изделий по вариантам производства? Либо те, что составляют стоимость этих изделий и выражаются их ценой? Либо исходить из экономии совокупных издержек предприятия? Либо руководствоваться экономией на всех затратах труда по производству и потреблению всей совокупной общественной продукции общества? Для ответа на данные вопросы необходимо исходить из критерия сравнительной экономичности вариантов.
Особое место в системе частных экономических показателей принадлежит показателям, характеризующим затраты живого труда по вариантам производства продукции. Эти
При определении экономического эффекта, ожидаемого от внедрения проектируемого средства (оборудования и т. д.) в других отраслях народного хозяйства, расчет капиталовложений в оборудование по вариантам производства продукции осуществляют аналогично изложенному выше для машиностроения. Состав оборудования, принимаемого к расчету, устанавливают с учетом характера и назначения проектируемого средства и его связей с другими видами средств. В любом случае можно ограничиться расчетом вложений только в те виды оборудования, которые при внедрении нового средства меняются по вариантам.
7. Расчет объема продаж, дающего одинаковую прибыль пороз-личным вариантам производства (различным вариантам технологии, цен, структуры затрат и пр.).
7. Расчет объема продаж, дающего одинаковую прибыль пороз-личным вариантам производства (различным вариантам технологии, цен, структуры затрат и пр.).
Вторым обстоятельством является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность, и, наоборот, при меньшем значении точки критического соотношения (перемещение ее влево) это требование не так существенно. Принимая решение, необходимо учитывать оба критерия в их взаимной связи. Заметим, что на рис. 23.5 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства.
Вторым обстоятельством, интересующим нас, является смещение самой точки критического соотношения. Если она передвинулась вправо, это значит, что предприятие должно полнее использовать производственную мощность для того, чтобы дело себя оправдало. И 'наоборот, при меньшем значении точки критического соотношения (перемещение ее влево) это требование не так существенно. Принимая решения, предприятие должно учитывать оба критерия в их взаимной связи. На рис. 29.9 нанесены две линии прибыли, соответствующие двум различным вариантам производства. Вариант «А» характеризуется более низким положением точки критического соотношения, чем вариант «В». Применительно к данному критерию это обстоятельство делает вариант «А» более желательным, чем вариант «В». Однако функция прибыли при варианте «В» соответствует большей маржинальной прибыли после того, как точка критического соотношения достигнута. Следовательно, этот вариант предпочтительнее с точки зрения другого критерия. Если предприятие имеет возможность работать на уровне, соответствующем точке а на оси абсцисс, оба варианта обеспечи-
При многовариационном исчислении предпочтительно пблъзо-ваться числами относительной стоимости. Это означает, что из мнбжества вариантов один вариант с минимальными приведенными затратами принимается за условный экономический эталон и приведенные затраты в рублях по нему — за 100%. Приведенные затраты по остальным вариантам с различными сочетаниями способов производства работ соотносятся с экономическим эталоном. Например, в «Рекомендациях по выбору способов прокладки трубопроводов на болотах в северных районах» ВНИИСТ приведены числа относительной стоимости по различным вариантам производства работ, вспомогательные таблицы для перевода их в стоимостные показатели [76]. С помощью этих данных можно выбрать экономически оптимальный вариант строительства трубопровода исходя из возможных технических решений, наличных материально-технических ресурсов и времени года.
«автономным порядком», вне прямой связи с аналогичными расчетами по вариантам производства других изделий.
где АЯХ. — экономия ,на издержках предприятия по производству и реализации данной продукции, руб./год; Л/СХ. — дополнительные капитальные вложения в предприятие, руб.; Ях. и Я". — соответственно издержки предприятия по базовому и новому вариантам производства продукции, руб./год; К1Х. и /С^. — капитальные вложения по базовому и новому вариантам, руб.
Вспомогательными материалами Вспомогательным относятся Вспомогательной деятельности Вспомогательного инструмента Вспомогательного персонала Вспомогательном производстве Встречных финансовых Выполняемых работниками Встроенных стабилизаторов Вторичных энергоресурсов Вторичной информации Вторичной занятости Вторичного распределения вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
