|
Вариантов изменения
в рамках какого производства следует принять во внимание, определяя сравнительную экономичность вариантов изготовления требуемой продукции? Только ли те затраты, величина которых в денежном выражении представляет себестоимость данных изделий по вариантам производства? Либо те, что составляют стоимость этих изделий и выражаются их ценой? Либо исходить из экономии совокупных издержек предприятия? Либо руководствоваться экономией на всех затратах труда по производству и потреблению всей совокупной общественной продукции общества? Для ответа на данные вопросы необходимо исходить из критерия сравнительной экономичности вариантов.
сурсов (производственных фондов, накоплений, природных и людских ресурсов). Поэтому использование ограниченных ресурсов в производстве j-x изделий и получение экономии затрат будут сопровождаться наличием несэкономленных затрат в производстве других изделий. Хотя эти несэкономленные затраты и являются частью стоимости других изделий, изменение их величины необходимо учитывать, определяя сравнительную народнохозяйственную экономичность вариантов изготовления либо использования данной продукции.
При сравнении вариантов изготовления продукции одного типоразмера необходимость приведения их к тождеству по составу результатов не возникает.
Расчет технологической себестоимости операции при сравнении вариантов изготовления изделий может быть выполнен: а) уточненным поэлементным методом, который базируется на определении величины расходов но каждому элементу технологической себестоимости операции, различающемуся в сопоставляемых вариантах; б) приближенным методом, на основании нормативов затрат, приходящихся па ! ч работы оборудования и рабочих мест.
Поиском оптимального варианта машины должны заниматься и технолог и конструктор. Одним из наиболее важных критериев анализа является себестоимость изготовления деталей и всего изделия. Ее определение должно быть достаточно точным, например, при сравнении технологических вариантов изготовления детали различными способами по технологической себестоимости. Это не основной, но существенный-момент слияния экономических и технических разработок. В этом случае выбирается вариант технологического процесса по данной конструкции детали, узла или машины. При этом рассматриваются варианты уже имеющихся конструкций в пределах заданного конструкторам метода изготовления. Таким образом, технолог частично решает технико-экономическую задачу.
Особенностью проектирования специализации является необходимость разработки условных проектных вариантов изготовления каждой группы деталей, не предусматривающих размещения этих производств.
На рис. 9 представлен график определения областей эффективного применения разных вариантов изготовления заготовок.
Вопрос о выборе точности универсальных токарных станков сводится к экономической оценке технологических вариантов изготовления точных деталей вида тела вращения на универсальных токарных станках: выполнение чернового, чистового и тонкого точения полностью на одном станке или с разбивкой по разным станкам или на универсальных токарных станках (черновой и по-лучистовой обработки) с получением точной поверхности на шлифовальных станках.
При сопоставлении вариантов изготовления изделий одного типоразмера задача приведения их к тождеству по составу продукции не возникает.
98. Расчет технологической себестоимости. Технологическая себестоимость операции при сравнении вариантов изготовления изделий может быть определена уточненным способом, который базируется на расчете величины расходов по каждому элементу технологической себестоимости операции, различающемуся по сопоставляемым вариантам (см. п. 99) и приближенным способом на основании укрупненных затрат, приходящихся на час работы оборудования и рабочих мест (см. п. 114).
ности изготовления этих серий, при которой совокупное время (совокупная длительность производственного цикла) было бы наименьшим [56]. Эффективность процесса выбора такого варианта очередности изготовления изделий, который обеспечивает минимальное совокупное время процесса производства серий изделий различных наименований тем выше, чем меньше размер выпускаемых серий, т. е. чем больше выпускается различных наименований серий изделий. При этом имеет место многообразие различных сочетаний вариантов изготовления серий изделий, входящих в производственную программу соответствующего календарного периода, которые вместе с тем имеют неодинаковые значения циклов. Следовательно, чем ближе характер производства к крупносерийному типу, тем меньше воздействие очередности запуска серий изделий на совокупную длительность производственного цикла их изготовления. Однако и в данных условиях не исключается влияние фактора очередности.
Таким образом, анализ чувствительности для отражения возможных изменений параметров предполагает полное преобразование модели "затраты/объем выпуска/прибыль". Поэтому несмотря на то, что он служит инструментом планирования и принятия решений, возможности его практического использования ограничены трудоемкостью выполнения, особенно если рассматривается несколько различных вариантов изменения параметров. Когда необходимо проанализировать множественные или особенно сложные изменения, прибегают к использованию электронных таблиц, позволяющих быстро варьировать сложные ком-
Хотя большинство видов издержек представляется линейной зависимостью, показанной ранее, существуют издержки, поведение которых имеет нелинейную зависимость. Один из вариантов изменения издержек, когда они возрастают на дискретную величину при конкретных объемах производства, не увеличиваясь при этом в промежутках между данными конкретными объемами, представлен на правой нижней диаграмме рис. 7.1. Иногда издержки такого типа называют «поэтапно-постоянными». Примером издержек такого типа могут быть расходы на заработную плату инспекторам.
Теоретической базой оптимизации прибыли анализа затрат служит классическая система учета прямых затрат директ-костинг, которую называют еще системой управления себестоимостью. Система директ-костинг обладает такими анапитическими возможностями, как: оптимизация прибыли и ассортимента выпускаемой продукции; определение цены на новую продукцию; расчет вариантов изменения производственной мощности предприятия; оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов; оценка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудования.
• увеличить гибкость финансовых планов путем учета различных вариантов изменения ситуации (ценовых факторов, динамики объемов продаж).
С помощью маржинального анализа обосновываются и другие управленческие решения: выбор вариантов изменения производственной мощности, ассортимента продукции, цены на новое изделие, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей, оценки эффективности принятия дополнительного заказа и др.
Система директ-костинг является атрибутом рыночной экономики. В ней достигнута высокая степень интеграции учета, анализа и принятия управленческих решений. Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов производства, что позволяет гибко и оперативно принимать решение по нормализации финансового состояния предприятия. Наиболее важные аналитические возможности системы директ-костинг следующие: оптимизация прибыли и ассортимента выпускаемой продукции; определение цены на новую продукцию; расчет вариантов изменения производственной мощности предприятия; оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов; оценка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудования.
Система директ-костинг является атрибутом рыночной экономики. В ней достигнута высокая степень интеграции учета, анализа и принятия управленческих решений. Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов производства, что позволяет гибко и оперативно принимать решение по нормализации финансового состояния предприятия. Наиболее важные аналитические возможности системы директ-костинг следующие: оптимизация прибыли и ассортимента выпускаемой продукции; определение цены на новую продукцию; расчет вариантов изменения производственной мощности предприятия; оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов; оценка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудования.
Аналогично можно привести множество вариантов изменения величины и структуры оборотных активов и величины текущих обязательств, при которых коэффициенты текущей и срочнной ликвидности будут соответствовать плановым на конец бюджетного периода. Отметим, что коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности при заданном коэффициенте текущей ликвидности характеризуют лишь структуру оборотных активов, но не баланс оборотных активов и текущих обязательств, поэтому возможно путем одних лишь мер по изменению структуры оборотных активов в широких пределах варьировать целевые коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности.
При этом не исключается многовариантность прогноза в заданных границах достоверности. В современном маркетинге распространен метод разработки сценария развития рынка, включающих все основные параметры. Здесь сочетаются описательный метод (что было бы, если бы...) и моделирование основных процессов. При этом исходят из различных вариантов изменения условий. Может быть поставлена несколько иная цель: разработать определенные ориентиры развития рынка, которых нужно достичь к определенному сроку. В этом случае прогноз представляет своеобразную ожидаемую траекторию развития. Непременным требованием к прогнозированию рыночных процессов является комплексность: одновременное составление прогнозов всего блока основных параметров рынка, хотя не исключается углубленная разработка прогноза только одного из них, наиболее значимого для маркетинговых целей, в частности прогнозирование спроса.
Аналогично можно привести множество вариантов изменения величины и структуры оборотных активов и величины текущих обязательств, при которых коэффициенты текущей и срочнной ликвидности будут соответствовать плановым на конец бюджетного периода. Отметим, что коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности при заданном коэффициенте текущей ликвидности характеризуют лишь структуру оборотных активов, но не баланс оборотных активов и текущих обязательств, поэтому возможно путем одних лишь мер по изменению структуры оборотных активов в широких пределах варьировать целевые коэффициенты срочной и абсолютной ликвидности.
планированы несколько вариантов изменения и мероприятия реакции хозяй-
Вспомогательного характера Вспомогательного назначения Вспомогательному производству Встречные обязательства Встречное планирование Встретить различные Вторичные потребности Вторичная информация Выполняемых собственными Вторичного использования Введенной информации Взыскании алиментов Взаимными обязательствами вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
