|
Вариантов производства
В случае если варианты капитальных вложений различаются продолжительностью строительства, распределением капитальных вложений по периодам строительства или возможностью строительства очередями, устанавливается влияние разновременности капитальных вложений на эффективность сравниваемых вариантов (производится так называемый учет фактора времени или дисконтирование).
В четвертом разделе определяется оптимальный вариант развития и размещения отрасли. После разработки вариантов производится оценка их экономической эффективности с применением экономико-математических методов и вычислительной техники.
Если по сравниваемым вариантам капитальные вложения осуществляются в разные сроки, а текущие затраты изменяются во времени, то сравнение вариантов производится приведением затрат более поздних лет к текущему моменту
1. Сезонные и циклические колебания спроса. Выбор вариантов производится по (а) вводу дополнительных мощностей и (б) по размеру страховых запасов материалов, планированию сверхурочных и прочих доплат.
4. Сравнительная оценка вариантов производится путем сопоставления суммы приведенных затрат в разработку месторождения и стоимости получения недостающей продукции, определяемой при выравнивании вариантов. Оптимальным является вариант, у которого эта сумма будет минимальной.
Оценка обеспечения различными типами регулируемого электропривода выбранных качественных критериев выполнена в табл. II.9. Общая оценка вариантов производится по суммам произведенной оценки частных критериев.
Качественный экономический анализ вариантов состоит в выявлении и сопоставлении их преимущества в области механизации и автоматизации производства; характера труда и уровня квалификации работников, занятых изготовлением нового изделия; разделения, кооперирования и характера организации труда; условий труда, его охраны и безопасности.' При осуществлении качественного анализа не проводятся ко-^ личественные расчеты. Сопоставление и взвешивание недо-' статков и преимуществ .разработанйых вариантов производится на основе оценок: «лучше — хуже», «больше — меньше» и т. д. Качественный экономический анализ ведется на основе знаний и опыта работников. Достоинством его является то, что затраты времени на осуществление анализа незначительны. Выбор варианта можно считать обоснованным, если преимущества этого варианта очевидны по всем перечисленным характеристикам.
Все проектные варианты производства располагаются в порядке убывающей эффективности. Из составленного ряда проектных вариантов производится отбор наиболее эффективных, исходя из. условия, что общая сумма потребных дополнительных капитальных вложений будет раина ресурсам завода—сумме возможных для вложения средств на улучшение техники, технологии и организации его производства. Далее. Наибольшая величина достигаемой хозрасчетной эффектив-
4. Для выбранных с помощью ФСА вариантов производится структурно-стоимостной анализ САПР. Определяются полные-затраты на создание и функционирование САПР и ее экономическая эффективность, а также НТУ.
При невозможности выбора новых переменных в тех или иных моделях либо невозможности выполнения ограничений выбирается альтернативный вариант проекта. Окончательный выбор вариантов, производится с учетом результатов исследования, моделей, экспертных оценок. При необходимости, оценка проектных решений может быть произведена экспериментально.
Примечание. Обозначение версий системы и их вариантов производится с использованием иерар-
Под оптимальным понимают такой размер производства, который обеспечивает достижение наилучших технико-экономических показателей не только на данном предприятии, но и в народном хозяйстве. Для принятия экономически целесообразного решения определяется сравнительная эффективность ряда сопоставляемых вариантов производства продукции. Ее расчет производится по формуле приведенных затрат для каждого варианта. Принимается вариант, у которого сумма указанных затрат будет минимальной.
Рассматриваемый подход анализа изделия как системы, состоящей из нескольких узлов, способствует решению еще одной важной задачи — оптимизации надежности и себестоимости электроизделий (электрических машин, аппаратов и др.) при их функционировании в системах автоматизации. Каждый отказ электроизделий приводит во многих случаях к отказу всей системы автоматизированного электропривода. Поэтому относительно высокие показатели надежности электроизделий в ряде случаев оказываются недостаточными с точки зрения требований АСУТП. Задача оптимизации надежности и себестоимости электроизделий с точки зрения их работы в системах решается на основе принципов, изложенных выше. При этом анализируются все электротехнические изделия, входящие в систему автоматизации, каждое из которых имеет несколько вариантов производства их элементов, отличающихся себестоимостью изготовления и числовыми значениями показателей надежности. С помощью решения задачи на ЭВМ определяется оптимальный вариант изготовления каждого элемента по всем изделиям, входящим в систему автоматизации, а также оптимальный вариант конструкций электроизделий, который обеспечивает минимум приведенных затрат при функционировании всей системы среди всех значений исследуемого множества вариантов. В практике оптимизации показателей надежности средстз труда применяются методы целенаправленного перебора, градиентного спуска, дифференцирования модели оптимальной надежности и приравнивания к нулю полученного результата и др. Они могут быть использованы для установления экономически целесообразных показателей надежности отдельных электроизделий.
Экономический эффект применения более совершенных способов и средств производства продукции — это э к о-н о м и я совокупного общественного труда. Она получается сверх непосредственного (либо конечного) полезного результата, который достигается при осуществлении любого из сопоставляемых тождественных вариантов производства вне зависимости от того, на базе какой техники оно осуществляется. Это очень важный дополнительный результат! Чем меньше труда затрачивают на производство данных изделий, тем больше освобожденного труда идет на увеличение производства другой продукции в целях более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей народа и обеспечения задач, стоящих перед нашим обществом. При установлении преимуществ и недостатков вариантов по затратам общественного труда, естественно, возникают вопросы: какие затраты общественного труда
По поводу сущности критерия сравнительной экономической эффективности вариантов производства нет однозначного мнения. Для нахождения оптимальных решений в литературе предлагаются, например, такие критерии: максимум загрузки оборудования, минимум отходов материала, минимум трудоемкости продукции, максимум прибыли или рентабельности, минимум приведенных затрат, максимум прироста национального дохода, максимум роста производительности общественного труда и др.
Неправильно было бы считать критерием сравнительной экономичности способов и средств изготовления продукции саму эту продукцию (лучшее ее качество, максимум количества, наименьшие сроки изготовления). При оценке сравнительной экономичности вариантов производства решается вопрос не о том, что производить, а как производить. Получение в определенные сроки продукции (работ) нужного состава, качества и количества является той производ-
Расширение хозяйственной самостоятельности объединений и предприятий, усиление экономического стимулирования производства обусловливают необходимость определения наряду с народнохозяйственной сравнительной хозрасчетной экономической эффективности вариантов производства на предприятии. Хозрасчетное объединение (предприятие) в целях улучшения своих хозяйственных результатов заинтересовано внедрять в производство только те способы и средства выполнения плановых заданий, которые в наибольшей степени способствуют увеличению его с о в о к у п-н о и расчетной чистой прибыли за определенный период времени (руб./период):
Определение вариантов производства осуществляется, как правило, в укрупненном ассортименте. Принимаются в расчет все возможные варианты расширения, реконструкции и нового строительства. В число рассматриваемых вариантов развития и размещения производства должны быть также включены варианты строительства и реконструкции, предлагаемые непрофильными министерствами и ведомствами. Для выявления оптимальной схемы должны быть учтены все возможные варианты размещения заводов.
2. Соизмерение себестоимости выполненных объемов строительно-монтажных работ со стоимостью производственных фондов, занятых на выполнении этих работ (Фпр). При сравнении вариантов производства строительно-монтажных работ величина С в формуле (5.11) выступает как себестоимость годового объема этих работ, а величина /С — как вложения в производственные фонды строительной организации, занятые на выполнении этого объема работ Ф„р. Величина Ф„р включает стоимость основных производственных фондов и оборотных средств (стоимость машин и оборудования, запасов строительных материалов, незавершенное производство) . Формула (5.11) с учетом вышесказанного примет вид
Например, компании необходимо принять решение о разработке и производстве нового изделия, но она не уверена в том, что именно данное изделие будет пользоваться покупательским спросом, а не другое изделие, в разработку которого можно было бы инвестиро-вагь средства. Здесь возникает риск, связанный с выбором вариантов производства изделий. Управляющий должен оценить возможности и оперативно принять решение. Но должно пройти какое-то время прежде, чем станет известно, насколько покупательский спрос на новую продукцию соответствует его ожиданиям, связанным с принятым решением.
Правило. Если проект отвлекает ресурсы от других вариантов производства товаров или услуг, то ценность того, от чего приходится отказываться, представляет собой альтернативные издержки проекта (т. е. издержки упущенных возможностей) для общества.
Решить же весь круг этих взаимосвязанных вопросов с помощью одной экономико-математической модели практически невозможно вследствие большого многообразия условий эксплуатации машин и большого числа возможных вариантов производства машин и их элементов. Сбор и обработка этой колоссальной информации потребовали бы таких больших затрат труда и времени, что не оправдали бы повышенную точность определения наилучшего варианта ряда машин.
Встречных финансовых Выполняемых работниками Встроенных стабилизаторов Вторичных энергоресурсов Вторичной информации Вторичной занятости Вторичного распределения Взыскания дебиторской Взысканию дебиторской Взаимного кредитования Взаимного страхования Взаимодействия исполнителей Выполняемым хозяйственным вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
