|
Вариантов размещения
При сравнении вариантов, различающихся сроком ввода в действие производственных объектов, находят единовременный эффект от выпуска дополнительной продукции (работы), получаемый за период досрочного ввода объектов. При наличии конкретной информации об объектах строительства или реконструкции эффективность ввода в действвие мероприятия определяют конкретными расчетами.
обслуживание, пассажирский транспорт, связь, здравоохранение, управление), а также при сопоставлении вариантов, различающихся по уровню предоставляемых бытовых услуг (например, жилые дома с мусоропроводами и без них), необходимо в приведенных затратах учитывать выраженные в денежной оценке затраты времени населением на пользование перечисленными услугами по формуле (5.17). Оценка затрат времени населением на пользование соответствующими услугами может в ряде случаев оказать решающее влияние на выбор варианта решения.
При сравнении вариантов, различающихся сроками капитальных вложений при изменяющихся эксплуатационных расходах по отдельным годам разработки, необходимо учитывать фактор времени— разновременность затрат. Это обусловлено тем, что отсрочка капитальных вложений позволяет их производительно использовать в других отраслях народного хозяйства для получения дополнительного прибавочного продукта. На величину этого дополнительного прибавочного продукта (в ценностном выражении) капитальные вложения последующих лет меньше вложений первого года.
Фактор времени учитывается дисконтитовапием затрат и результатов при сравнении вариантов, различающихся сроками достижения поставленной цели и (или) распределением затрат во времени, обеспечением сопоставимости вариантов, различающихся продолжительностью строительства, решением задач в статической и динамической постановке.
Сопоставимость вариантов, различающихся продолжительностью строительства, обеспечивается либо посредством оценки потерь от замора-кивания с помощью дисконтирующего коэффициента (при вводе объекта в один и тот же год по сравниваемым вариантам), либо путем расчета единовременного реального эффекта в виде дополнительной продукции, или прибыли, получаемой при более быстром вводе объекта; при этом учитывается эффект в сопряженных отраслях от использования продукции, полученной досрочно.
Фактор времени учитывается дисконтитовапием затрат и результатов при сравнении вариантов, различающихся сроками достижения поставленной цели и (или) распределением затрат во времени, обеспечением сопоставимости вариантов, различающихся продолжительностью строительства, решением задач в статической и динамической постановке.
Сопоставимость вариантов, различающихся продолжительностью строительства, обеспечивается либо посредством оценки потерь от замора-кивания с помощью дисконтирующего коэффициента (при вводе объекта в один и тот же год по сравниваемым вариантам), либо путем расчета единовременного реального эффекта в виде дополнительной продукции, или прибыли, получаемой при более быстром вводе объекта; при этом учитывается эффект в сопряженных отраслях от использования продукции, полученной досрочно.
Автором было рассмотрено 40 вариантов, различающихся по величине ресурсной базы и темпам роста потребления нефти. Прогнозы долгосрочного развития мировой нефтяной промышленности представлены в вероятностной форме, определяемой характером исходной информации.
Аукционная система наиболее известна и применяется чаще всего для первичного размещения или продажи не очень ликвидных бумаг. Она предполагает сбор заявок с последующим их сравнением и выбором наиболее привлекательных для контрагента. Есть несколько ее вариантов, различающихся условиями подачи заявок и заключения сделок.
При обосновании разработки Федоровского месторождения рассмотрено пять основных вариантов, различающихся степенью
Существенным недостатком этого метода считается то, что он не учитывает деятельность проекта за пределами срока окупаемости и, следовательно, не может применяться при сопоставлении вариантов, различающихся продолжительностью и сроком жизни. Кроме того, ему присущи и другие недостатки статических методов. Рассмотренный метод подходит в качестве дополнительного метода нахождения степени связанного с инвестированием риска.
Решение поставленной задачи сводится к установлению величины сравнительной экономической эффективности ряда вариантов размещения предприятий одного и того же размера производства. Объектом сравнения являются капитальные вложения и затраты на производство планируемой продукции, связанные с естественно-гесграфическими условиями тех или иных районов размещения проектируемого электротехнического предприятия, комплекса. Например, в капитальных вложениях по вариантам могут оказаться неодинаковыми расходы на жилищное строительство, подготовку кадров и др. В капитальные затраты следует включать также потери природных ресурсов (сельскохозяйственные угодья, леса и др.), которые вызваны строительством предприятий в данном районе.
При выборе вариантов размещения отдельных промысловых объектов и при решении других частных задач в расчетах при-
При выборе вариантов размещения добычи нефти по нефтяным районам страны и по вновь вводимым месторождениям внутри отдельных районов в расчетах приведенных затрат используются показатели удельных капиталовложений на 1 т добычи нефти и газа (/<"„Р) и себестоимости 1 т добычи нефти и газа по вновь вводимым месторождениям. Удельные капиталовложения вычисляются по формуле
Выбор районов и пунктов размещения предприятий химической промышленности осуществляют путем сравнения различных вариантов размещения с учетом требований комплексного использования сырья, наиболее целесообразной кооперации размещаемых предприятий с предприятиями других отраслей, соблюдения санитарных условий, охраны окружающей среды и т. п. Размещение химической промышленности планируют с учетом дальнейшего расширения использования сырьевых, энергетических и водных ресурсов в восточных районах СССР, технического перевооружения химических предприятий в европейской части страны и на Урале. Обоснование размещения
технико-экономическое сравнение возможных вариантов размещения предприятия по условиям обеспечения сырьем, топливом, электроэнергией, водой, сброса промышленных стоков, наличия трудовых ресурсов в районе, комбинирования и кооперирования производств с другими предприятиями, наличия необ-
При технико-экономической оценке проектных решений схем генеральных планов промышленных узлов в первую очередь анализируют перечень включаемых предприятий, их характеристику, сроки строительства и т. д., а затем на основе сопоставления практически возможных вариантов схем генерального плана промышленного узла выявляют экономически более целесообразный из них, исходя из величины приведенных затрат по-каждому варианту. При оценке степени экономической эффективности рассматриваемых вариантов проектных решений промышленных узлов рекомендуется учитывать при их сопоставлении не полный размер затрат, а только их изменяющуюся часть. Например, при сопоставлении вариантов размещения предприятия в составе промышленного узла или обособленно затраты по надземной части не меняются, могут изменяться лишь затраты по подземной части, что часто бывает при привязке типовых (повторно применяемых) проектов к местным условиям. В этом случае принимают во внимание разницу в затратах при выполнении земляных работ и устройству фундаментов.
При разработке вариантов размещения предприятий учитывают состояние транспортной сети, возможность и целесообразность ее расширения или реконструкции, а также географические условия (реки, леса, болота и др.), разобщающие отдельные части региона. В результате выбирают некоторое ограниченное количество вариантов размещения предприятий, которые реальны в данном регионе. Стремятся к сокращению количества вариантов, но с соблюдением непременного условия, чтобы уменьшение это не шло в ущерб всесторонней проработке вопроса, охвату всех реальных возможностей его решения. Для того чтобы убедиться в этом, могут быть использованы
Для тех из намеченных вариантов размещения предприятий, для которых определено несколько схем их снабжения материальными ресурсами, выбирается наиболее целесообразная схема. Критерием служит минимум приведенных затрат на поставку предприятиям всех материальных ресурсов:
1 . Выбор базисных вариантов размещения внешнего транспортного обеспечения. ,
3. Улучшение базисных вариантов размещения пунктов разгрузки и корректировка границ транспортировки труб.
Таблица 11.4 Балльная оценка вариантов размещения библиотеки
Встречное планирование Встретить различные Вторичные потребности Вторичная информация Выполняемых собственными Вторичного использования Введенной информации Взыскании алиментов Взаимными обязательствами Взаимного соответствия Взаимодействия функциональных Взаимодействия подсистем Взаимодействия работников вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
