|
Вариантов выполнения
В строительстве очень велика специализация. В промышленном производстве продукция специализированных предприятий обычно поступает из других пунктов и может храниться на складах, ожидая своей очереди вступить в производство. В строительстве это почти невозможно. Здесь каждая специализированная строительно-монтажная организация должна выполнить свою работу в назначенное время и в назначенном месте в строго установленной последовательности, получая фронт работ от другой организации и открывая, в свою очередь, фронт последующим работам. Отсюда вытекают две специфичные для строительства крупные задачи управления: выбор экономически оптимальных (или просто хороших) вариантов технологии сооружения объектов и строгая координация деятельности исполнителей строительного процесса на основе эффективных стимулов и санкций.
При сравнительном технико-экономическом анализе вариантов технологии могут встретиться три основных случая: анализируется последовательность выполнения технологических переходов на каком-либо оборудовании; варианты технологического процесса с использованием различных, но имеющихся оборудования, оснастки, материала и т. д.; варианты технологического процесса, требующие дополнительных капитальных вложений на приобретение оборудования, реконструкцию и т. д.
Рис. 5.9. Экономически целесообразные области применения двух вариантов технологии
В более сложных случаях решения задач выбора оптимальных вариантов технологии широко применяются методы прикладной математики, в частности математическое программирование. Так, задача выбора экономически оптимальных допусков для сопряженных деталей может быть решена методом геометрического программирования; оптимизация технологических процессов — путем применения имитационного моделирования и т. д. Годовой эффект от применения наиболее выгодного технологического варианта рассчитывается по ф. 2.1.
• технико-технологической оценки, имеющей целью обоснование и выбор оптимальных вариантов технологии поисково-разведочных и до-бывных работ, определение параметров промышленной эксплуатации;
Пример 3. Определение экологической эффективности двух вариантов технологии производства, отличающихся количествами потребляемой и сбрасываемой в водоем воды.
Рис. 10.10. Обоснование эффективности разных вариантов технологии
Расчет полной себестоимости продукции при применении одного из сравниваемых вариантов технологии сложен и требует большого количества исходных данных и времени. Для упрощения расчета представляется возможным, без ущерба для точности, определять и сопоставлять не полную, а так называемую технологическую себестоимость, которая включает только те элементы затрат на изготовление продукции, величина которых раз-
Работа с базой данных начинается с создания таблиц. Обращение к режиму Создать предоставляет возможность выбора одного из пяти вариантов технологии создания таблицы (табл. 3.5).
Решение одних и тех же производственных задач возможно различными технологическими и организационными методами. Выбор каждого из методов оказывает воздействие на уровень производительности труда и на издержки производства. Многозначность возможных вариантов технологии и организации производства существенно усложняет выбор оптимального варианта и порождает сложную технику анализа и расчетов в этой области. Для решения этих проблем используются различные методы анализа операций, исследования операций, целая система расчетов, графиков, карт и т.п.
13. Бланк Л. И., Беркович М. А. Методы расчетов сравнительного экономического эффекта и экономического потенциала при оценке вариантов технологии, механизации и организации производства строительных работ. Изд. ЦНИИОМТП, 1976. В настоящее время уделяется исключительно большое внимание совершенствованию экономических методов управления. Об этом свидетельствует повышение научного уровня планирования, сокращение числа централизованно планируемых показателей, расширение хозяйственной самостоятельности и инициативы предприятий, повышение заинтересованности коллективов в поиске лучших вариантов выполнения производственных заданий и пр. При проведении хозяйственной реформы центр тяжести руководства общественным производством переносится на экономические методы.
Прогрессивность (оптимальность) планирования должна обеспечить в пределах промышленного предприятия наиболее эффективное использование материальных и трудовых ресурсов с целью выполнения заданий народнохозяйственного плана с наименьшими затратами. Нахождение оптимальных вариантов выполнения отдельных заданий плана и деятельности предприятия в целом требует применения математических методов планирования и использования электронно-цифровых машин.
Далее, при- нормировании фрезерных работ будет рассмотрен пример выполнения данной операции на резьбофрезерном станке групповой гребенчатой фрезой и установлено соотношение затрат основного и штучного времени при сопоставлении этих двух вариантов выполнения нормируемой операции.
Еще одним из важнейших направлений повышения качества персонала является определение альтернативных вариантов выполнения работ. Здесь имеется в виду анализ и сравнение следующих возможных вариантов для выполнения необходимых работ: 1 . привлечение независимых контракторов для выполнения дан-
Проведение ФСА каждого возможного варианта САПР позволяет выделить внешние (главные и второстепенные) и в н у т-р е н н и е (основные и вспомогательные) функции САПР, а также определить затраты на их выполнение в конкретном варианте исполнения системы. При проведении ФСА для каждого ва'рианта САПР строится альтернативный граф или функционально-стоимостная диаграмма (ФСД), в которой отмечается полезность функции и затраты на ее осуществление. Построение ФСД дает возможность сопоставить все функции САПР по их полезности для определенного процесса проектирования и затраты, связанные с их реализацией. Такой подход обеспечивает расширение возможностей поиска лучших вариантов выполнения функций. В целом применение принципов ФСА в процессах создания и развития САПР позволяет научно обосновать и правильно определить области приложения усилий, а также оценить уровень организации системы.
Широкое использование при построении гамм принципов унификации позволяет удовлетворить потребность в унифицированных деталях и узлах за счет централизованного производства их. А это приводит к расширению круга работ, выполняемых при групповом проектировании. В их число, помимо конструкторских работ, включаются работы по проектированию рациональной технологии и организации производства гамм машин. При этом рассматриваются вопросы выбора оптимальных вариантов выполнения каждой операции, начиная с производства заготовок и кончая сборкой узлов и машин.
Теперь мы вплотную подошли к проблеме выяснения момента для проведения рехеджирования, что не так просто, как может показаться на первый взгляд. В реальности можно найти немало вариантов выполнения этих операций, в целом строящихся на нескольких базовых принципах: на основе фиксированных интервалов цены и времени, а также на дельта — нейтральности и дельта —гамма —нейтральности.
Какой из представленных вариантов выполнения программы управления ценовым риском поставки нефти на экспорт осенью 2002 г. (см. выше) может быть принят Советом директоров к исполнению, определить сейчас невозможно. Причина заключается в необходимости синхронизировать торговую деятельность с программой управления риском, обеспечив их полную интеграцию, в свою очередь имплантировав их в бизнес —процесс фирмы. Представляется, наиболее труден вопрос, связанный именно со встраиванием в основной бизнес процедур управления риском, осложняемый необходимостью учета рыночной конъюнктуры и оценки будущей тенденции.
• техническое, экономическое, психофизиологическое и социальное обоснование возможных вариантов выполнения нормируемой работы;
Примем Т= 4. Сеть возможных вариантов выполнения работ
Рис. 13. Сеть вариантов выполнения работ
Вторичные потребности Вторичная информация Выполняемых собственными Вторичного использования Введенной информации Взыскании алиментов Взаимными обязательствами Взаимного соответствия Взаимодействия функциональных Взаимодействия подсистем Взаимодействия работников Взаимодействие элементов Взаимодействие участников вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|