|
Вариантов возможных
Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники и технологии используются вспомогательные натуральные показатели — удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т. д.
Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники используются вспомогательные натуральные показатели — удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, реагентов, трудоемкость обслуживания и число высвобождаемых рабочих; использования оборудования и т. д. Система дополнительных технико-экономических показателей, как правило, отражает специфику того или иного производства. Кроме того, рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и др.).
Традиционный расчет показателей сравнительной эффективности вариантов внедрения ЭОП и ПОМ практически не учитывает динамичности параметров проекта /8,10,48/. Это упрощает проводимые вычисления, но делает результаты недостаточно достоверными. Ведь рынок-это всегда неустойчивое равновесие. В частности, при оценке выгодности проекта важно учитывать следующие его характеристики /5,52,53/:
ных вариантов внедрения новой техники, по проектированию газопроводов, ПХГ и т. п. Такой метод изложения материала способствует более глубокому изучению полученных теоретических знаний.
Поэтому в учебнике наряду с теорией вопроса приводятся конкретные расчеты по выбору оптимальных вариантов внедрения новой техники, по проектированию трубопроводов и т. п. Такой метод изложения материала способствует более глубокому изучению полученных теоретических знаний.
где С — текущие затраты (себестоимость) по рассматриваемому варианту; К — капитальные вложения по тому же варианту; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. При сравнении вариантов внедрения новой техники, которая может быть введена в эксплуатацию в разные сроки, затраты более поздних лет приводятся к текущему моменту посредством использования коэффициента приведения
Наиболее аффективным из нескольких вариантов внедрения новой твхншш является вариант о минимальными приведенными затратами.
Второй метод - это определение сравнительной («внутрисистемной») экономической эффективности. Этот подход применяется для выбора экономически целесообразного варианта ПМ, обеспечивающего достижение адекватного качества ОПС, а также для выбора вариантов внедрения новой техники и технологии, направленных на защиту ОПС.
При выборе вариантов программ по охране ОС в регионе, Г1М, вариантов внедрения новой техники и технологии, направленной на защиту среды в качестве конечного результата при оценке внутрисистемной эффективности принимается достижение заданного уровня качества ОС. При определение критерия эффективности существует два конкурентных подхода - затратный и результатный.
Помимо основных показателей, при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники и технологии используются вспомогательные, натуральные показатели — удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, реагентов; трудоемкость обслуживания и число высвобождаемых рабочих; использование оборудования и т. д. Система дополнительных технико-экономических показателей, как правило, отражает специфику того или иного производства. Кроме того,
Особенно большая степень альтернативности, а стало быть, и •числа разрабатываемых вариантов внедрения нового энергообору-.дования наблюдается в области применения атомной энергии. Уже в настоящее время возможно применение многих видов и типоразмеров реакторов, паровых турбин для АЭС.
Решив заняться сбытом в той или иной стране, фирма должна выбрать наилучший способ выхода на избранный рынок. Она может остановиться на экспорте, совместной предпринимательской деятельности или прямом инвестировании за рубежом10. Каждый последующий стратегический подход требует принятия на себя большего объема обязательств и большего риска, но сулит и более высокие прибыли. Все эти стратегии выхода на зарубежный рынок представлены на рис. 92 с указанием вариантов возможных действий в каждом конкретном случае.
В техническое предложение (аванпроект), подготавливаемое разработчиком, входят документы в соответствии с требованиями ГОСТ 2.118—73, содержащие технико-экономические обоснования разработки данной конструкторской документации на основе анализа ТЗ, вариантов возможных решений, патентных материалов
Для обоснования рационального темпа развития нефтяной промышленности района в ТЭД необходима предварительная проработка в укрупненном плане нескольких (2—3, а при необходимости и более) вариантов возможных уровней добычи нефти на контрольные годы расчетного периода. Вариант с лучшими технико-экономическими показателями принимают за основной для проработки всех вопросов в объеме ТЭД.
В соответствии с методологией ФСА функциональный подход используется не только при описании объектов, оценке их качества, но и при оценке затрат на производство и эксплуатацию. Такую задачу в ходе выполнения ФСА решают при определении затрат на действительные функции (при анализе готового изделия) и при оценке прогнозных затрат на функции (на этапе выбора вариантов возможных решений).
Стадия технического предложения предполагает разработку комплекса конструкторских документов, содержащих технические и технико-экономические обоснования целесообразности разработки документации на основании анализа технического задания заказчика и различных вариантов возможных решений.
выявление и оценка вариантов возможных решений в области конструирования составных частей изделия, выбора материалов, установления оптимальных технологических методов изготовления элементов разрабатываемой конструкции.
Экономический анализ проектов позволяет, во-первых, избежать возможных ошибок в проектировании; во-вторых, не допустить создания неэффективных разработок; в-третьих, отобрать из большого количества вариантов возможных решений наиболее перспективные, которые обеспечат наилучшую комбинацию технико-экономических показателей; в-четвертых, оценить, насколько оптимальны принятые в проекте принципиальные технические решения; наконец, в-пятых, перейти от многочисленных технических параметров к обобщающей стоимостной оценке проекта в целом и определить экономическую эффективность от его внедрения.
Примечай и я:*1 С применением стандартных норм амортизации, установленных постановлением Совмина СССР № 1072 от 22.10.1990 г., и коэффициента ускорения, равного 2, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 967 от 19.08.1994 г. (для машин и оборудования предприятий, производящих строительные материалы, Минстроем РФ утвержден их перечень для ускоренной амортизации). Методические указания по учету основных средств не предусматривают применение коэффициента ускорения к линейному способу, однако возможность его применения здесь установлена вышеуказанным постановлением № 967. *2 Допустим, по коэффициенту, равному 0,1. *3 Допустим, срок полезного использования равен десяти годам. В аналогичном порядке, но с учетом особенностей его применения рассчитывается влияние начисления амортизации по способу уменьшаемого остатка. *4 Для граф 5 и 6. *5 Для графы 7. *'• Здесь и далее данные базового варианта обозначаются индексом «О», а вариантов возможных индексом «I». *7 Расчет средней балансовой стоимости производится по формуле средней хронологической, применение которой к расчетным балансовым остаткам основных средств по состоянию на 1.01, 1.04, 1.07, 1.10, 1.01 следующего года позволило, допустим, определить (О\), т.е. среднегодовую стоимость основных средств при применении: линейного способа — 900 ед.; способа замедленной амортизации 995 ед.; способа начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования 909 ед.. *" Для граф 5 и 6. *9 Увеличение прибыли в целях ее налогообложения на сумму ускорения амортизации. *'" Для графы 7.
В данной главе рассматривается понятие вероятности и ее применение в различных хозяйственных ситуациях. Вероятность используется для отражения возможности наступления альтернативных событий в условиях неопределенности. Руководитель может получить преимущество, если он знаком с методами определения вероятности и использует их при принятии решений. В данном контексте в качестве одного из методов мы рассмотрели определение вероятности с помощью дерева решений. Дерево решений можно использовать для отображения нескольких возможных решений и их последствий в числовом измерении в том, что касается, например, затрат, прибыли, доходов. Следует отметить, что, несмотря на свою полезность, при описании вариантов возможных решений данный метод лишь частично затрагивает всю проблемную область. Например, предполагается, что пользователь метода знает вероятности наступления случайных событий, представленных в дереве решений. В целом, эффективное использование дерева решений возможно только в сочетании с другими методами, и только тогда, на основании всей имеющейся информации, можно сформулировать реалистичные решения.
••Анализ страхового портфеля. Определение тенденций страхового рынка, анализ собственной деятельности, прогнозирование дальнейшего развития, анализ вариантов возможных управленческих решений.
то теперь положение изменилось: сроки сократились, инвестиционные потребности научно-технического прогресса выросли... Более того, существенно расширился и потенциальный спектр вариантов возможных в будущем нововведений" [24]. Наряду с возникновением принципиально новых технических решений продолжают совершенствоваться и традиционные виды оборудования, так как трудно предсказать полное исчерпание их технологических возможностей, отсюда - неопределенность в предсказании "точек приложения" инвестиций для обеспечения потребностей научно-технического прогресса.
Вторичных энергоресурсов Вторичной информации Вторичной занятости Вторичного распределения Взыскания дебиторской Взысканию дебиторской Взаимного кредитования Взаимного страхования Взаимодействия исполнителей Выполняемым хозяйственным Взаимодействия руководителя Взаимодействие подразделений Взаимоотношений предприятий вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
