Устойчивого финансового

Эти идеи создали основу для дальнейшего углубления представлений о природе устойчивого развития и ее приоритетах на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, которая состоялась в Копенгагене 6-12 марта 1995 года. На встрече была принята Программа действий в интересах социального развития, которая включала в себя широкое участие гражданского общества в разработке и осуществлении нормативно-правовых актов, решений, определяющих функционирование и благосостояние общества; широкомасштабные модели устойчивого экономического роста и устойчивого развития и интеграции демографического аспекта в экономические стратегии и стратегии развития.

При этом в качестве исходных принимались положения, что дополнительные инвестиционные ресурсы целесообразно вовлекать в общественное производство до момента, когда каждая дополнительная единица этого ресурса будет увеличивать результирующие показатели функционирования экономической системы в большей степени, чем будут расти издержки на обеспечение этого роста. С учетом увеличения издержек экономической системы, обусловленных вовлечением дополнительных ресурсов и выделяя их предельную величину, можно определить пороговый уровень потребных инвестиционных ресурсов. Таким образом, равенство предельной доходности инвестиционных ресурсов их предельным издержкам позволяет определить размер инвестиционных ресурсов, величина которого с позиции достижения максимального эффекта от функционирования региональной экономической системы и ее устойчивого экономического роста являлась бы оптимальной.

этом реализация этого лозунга осуществляется с помощью так называемых сверхжестких мер по финансовой стабилизации. По существу же основное содержание проводимой политики сведено лишь к мероприятиям, направленным на снижение инфляции. В отчете о работе Банка России за 1996 г. подчеркнуто, что курсом правительства РФ и ЦБ РФ на достижение финансовой стабильности предусмотрено следующее. Во-первых, утверждение темпа прироста цен на уровне ниже 1 % в месяц. Во-вторых, обеспечение плавного характера изменения номинального курса рубля по отношению к доллару США. В-третьих, удержание процентных ставок на финансовых рынках на существенно более низком уровне. Далее в отчете ЦБ резюмируется: "Регулируя денежное обращение, осуществляя комплекс мер по укреплению российского рубля и совершенствование банковской системы, развитию финансовых рынков, ЦБ РФ создает объективные предпосылки для восстановления устойчивого экономического роста". Таким образом, подавление инфляции отождествляется с финансовой стабилизацией и созданием предпосылок для экономического роста.

- целенаправленные воздействия государства и хозяйствующих субъектов, предпринимаемые в интересах устойчивого экономического роста, обеспечивающие поступление в регион материальных, финансовых, информационных ресурсов.

Начало нового тысячелетия — время, когда руководство страны и все государство выбирает стратегию устойчивого экономического развития. Попытка сформировать стратегию устойчивого экономического развития формулирует систему принципиальных общенациональных ценностей. Содержание такой системы определяют три сферы: политическая, экономическая и социально-культурная. Налогообложение, в том числе в недропользовании, находится на стыке всех вышеназванных интересов.

Возможны два сценария выхода из последнего. Первый связан с консервацией отсталости в условиях «зависимого развития» с неустойчивыми темпами роста. Второй предполагает, что рыночный механизм хозяйствования будет успешно освоен и Россия сможет занять достойное место в современном мировом хозяйстве, приобретет стимулы и ресурсы независимого развития и устойчивого экономического роста.

92. Петухов Ю. С., Шарафиев Р. Г. Научно-технический прогресс — ключевой фактор устойчивого экономического роста в России // Мировое сообщество: проблемы и пути решения. Сб. науч. тр. Вып. № 7 (2).— Уфа, 2000.

Перестройка всей системы образования - объективная цивили-зационная необходимость, требующая основательно обдуманного подхода. Реформируя ее, нельзя отбрасывать наличные достижения и ценности. Между тем у нас господствует огульный критицизм по отношению к принципам, смыслообразующим ценностям, институциональной структуре прежней системы. Ее не столько реформируют, сколько разрушают. В результате усиливаются деструктивные и возникают опасные тенденции институционального характера, формируется недооценка образования как фактора выхода России из кризиса, создания условий для устойчивого экономического и духовного развития, наращивания интеллектуального потенциала, национальной безопасности и социального благополучия, обеспечения достойного положения когда-то великой страны в общечеловеческом сообществе.

Понятие «экономики, основанной на знаниях», или интеллектуальной экономики, получившее в последние годы широкое распространение в мировой экономической литературе, отражает признание того, что научные знания и специализированные уникальные навыки их носителей становятся главным источником и ключевым фактором развития материал ьного и нематериального производства, обеспечения устойчивого экономического развития. Не случайно в современной западной науке «зреет понимание того, что общество стоит перед лицом нового изменения, которое несводимо к трансформации прежнего порядка, а представляет собой формирование нового социального устройства» 111.

> достижение высокого уровня внутренних и внешних инвестиций, направленных в приоритетном порядке на развитие конкурентоспособных, высокотехнологических и наукоемких производстве, в целях обеспечения устойчивого экономического роста.

Совмещая текущее управление финансовой устойчивостью с оперативным, в финансово-экономической службе предприятия появляется надежный инструментарий анализа, оценки и контроля финансово-экономического состояния предприятия в реальном режиме времени. В результате директор предприятия получает надежную, полную и объективную информацию, необходимую для принятия управленческих решений, понимания механизма хозяйственных процессов, существующего финансово-экономического состояния, перспектив развития и устойчивого экономического роста в будущем.

иыми оборотными и приравненными к ним средствами и их сохранности устанавливаются причины, вызвавшие излишек или недостаток оборотных средств на рассматриваемом химическом предприятии. Недостаток и излишек собственных оборотных и приравненных к ним средств может быть вызван такими причинами, как степень выполнения плана прибыли, поскольку прибыль является одним из основных источников пополнения оборотных средств предприятия. Выполнение плана прибыли от промышленной деятельности химического предприятия является реальным условием для обеспечения его устойчивого финансового положения и сохранности оборотных средств; наличие сверхплановых убытков, допущенных анализируемым предприятием вследствие нерационального осуществления производственно-хозяйственной деятельности, а порой из-за бесхозяйственности, а также в результате внеплановых отвлечений оборотных средств и использования их не по прямому назначению. Все это уменьшает величину оборотных средств, направляемых на целевые нужды производства, и приводит к нх недостатку, изменению суммы устойчивых пассивов, используемых на покрытие нормативов. Рост устойчивых пассивов на конец года повышает величину оборотных средств и создает предпосылки к образованию излишка последних, а их снижение уменьшает сумму оборотных средств и приводит к недостатку оборотных средств против норматива; превышение против плана размера изъятия у химических предприятий оборотных средств вышестоящими хозяйственными органами управления в порядке внутриведомственного их перераспределения, создает их недостаток против установленных нормативов; неполное и несвоевременное финансирование предусмотренных планом расходов. На практике в таких случаях приходился отвлекать оборотные средства на нецелевые нужды, что зачастую приводит к образованию недостатка оборотных средств у предприятия и др. На анализируемом пред приятчн обеспеченность собспкнкыми оборотными м поирав пенными к нчм средствами характеризуется данными •. эбл. !0.3 Из расчетных данных табл. 10.3 следует, что наличие у предприятия излишка оборотных средств на начало год;-' в р;и-мере 0.7%, который в основном размещен в еьерхт.'пм-чтнвны.х заьйс.пх то^арни-матеркальных ценностей и з прочих дебиторам. Ма конец года предприятие обеспечено собственными обо];гт ;шмн и приравненными к ним средствами только на 90.9%. Ори vrov. собственные оборотные и приравненные к ним средства нл конец года уменьшились па 418 тыс. руб. но сравнению с их вс--'игчшюн на начало годя. Основной причиной изменения 'величины оборотных среден» в сторону снижения их размера по анализируемому предприятию ооъпсаяетея невыполнением плана прибыли и значительными сжфхнормативными убытками и потерями •» отчетном периоде. На практике могу; быть в другие

Доходы Государственного бюджета СССР в значительной степени формируются за счет прибыли. Как источник расширенного социалистического воспроизводства, прибыль во многом отражает масштабы и темпы роста производства, возможности общества удовлетворять производственные и общественные потребности. Поэтому рост прибыли — важное условие устойчивого финансового положения предприятий, одна из предпосылок интенсификации экономики. Не менее важным показателем деятельности электротехнических предприятий и объединений является уровень рентабельности. Он характеризует удельную (относительную) прибыль, доходы в соизмерении с ресурсами.

Решение лежит в плоскости изыскания внутренних резервов самофинансирования. Главной причиной отсутствия средств у предприятий является загруженность по сырью в среднем на 30-40% от проектных мощностей, что привело к резкому снижению общей массы прибыли при сохранившихся на относительно прежнем уровне постоянных и условно-постоянных издержках. Существующая система учета затрат на производство является оперативной по отношению к определению влияния на себестоимость внешних факторов, как то рыночных цен, спроса на товарную продукцию и т.п., а также внутрипроизводственных факторов формирования издержек. Детальный анализ издержек производства и определение путей их снижения следует начинать с оптимизации общего объема производства, прибыли и себестоимости, что достаточно эффективно решается в системе "директ-костинг", применяемой в зарубежном производственном учете. Не вдаваясь в подробности, следует отметить, что она позволяет предприятию получить оценки объема производства, цен на продукцию, уровня постоянных расходов и пр., с учетом требований его устойчивого финансового состояния. Бесприбыльное производство (выручка от реализации равна себестоимости) при этом выражается критической точкой объема производства. Наращивание или снижение которого будет соответственно приводить к прибыли или убытку при сложившемся уровне постоянных издержек. Очевидно, что между значением критической точки объема производства и уров-

Нормирование оборотных средств предусматривает установление для каждой строительной организации минимального планового размера оборотных средств, необходимого для ритмичной и бесперебойной работы, своевременного ввода в действие производственных мощностей и объектов, а также устойчивого финансового положения. Процесс нормирования заключается в расчете норм оборотных средств по отдельным элементам в днях или процентах и норматива собственных оборотных средств в денежных выражениях. Нормы оборотных средств исчисляются прямым счетом, утверждаются вышестоящей организацией и действуют в течение ряда лет. Нормативы собственных оборотных средств устанавливаются ежегодно на конец планируемого периода и конец каждого квартала.

Для обеспечения непрерывности производственного процесса и создания устойчивого финансового положения предприятий большое значение имеет правильная организация денежных отношений между буровыми и нефтегазодобывающими предприятиями, с одной стороны, и предприятиями-поставщиками других отраслей промышленности — с другой, а также между предприятиями нефтяной и газовой промышленности.

Для обеспечения непрерывности и ритмичности производственного процесса и создания устойчивого финансового положения предприятий большее значение имеет правильная организация экономических отношений, возникающих при финансировании строительства скважин и расчете за них между буровыми и нефтегазодобывающими предприятиями, между предприятиями — поставщиками других отраслей промышленности в процессе купли-продажи товарно-материальных ценностей и оказания услуг, между предприятием (объединением) и государственным бюджетом при внесении платежей и получении ассигнований из бюджета, между предприятиями и банками СССР при привлечении банковского кредита для формирования финансовых ресурсов при осуществлении затрат на капитальное строительство промышленных объектов и объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, для расчетов с поставщиками и других нужд предприятия, а также при возврате ссуды, при уплате процентов за кредит и т.д. 12* 355

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижения риска банкротства. Необходимость в нем обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в обшей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери их капитала.

Наличие резервного фонда является важнейшим условием обеспечения устойчивого финансового состояния предприятия. К числу резервных фондов денежных средств относятся также резервы под обесценение вложений в ценные бумаги, выкупной фонд, отложенный фонд и другие, создаваемые в акционерных обществах для погашения облигаций и выкупа акций.

В целях обеспечения устойчивого финансового положения предприятия могут создавать резерв по сомнительным долгам за счет отчислений от прибыли. Этот резерв используется для покрытия убытков от списания просроченной дебиторской задолженности, не обеспеченной гарантиями.

Минимально допустимое значение норматива Н\ на 1998 г. установлено в размере 7%, полученные результаты выше этого значения, что является признаком устойчивого финансового положения банка. Однако тенденция изменения значения норматива Н\ является негативной, величина норматива за анализируемый период снизилась на 0,13%, что вызвано в основном сокращением величины собственных средств (капитала) банка. С помощью методов факторного анализа можно количественно оценить, как повлияли различные факторы (величина капитала банка, сумма активов, взвешенная по степени риска вложений, величины резервов, созданных под обесценение ценных бумаг и на возможные потери по ссудам) на изменение размера норматива достаточности собственных средств (капитала) банка за указанный период.

Для поддержания сбалансированного, устойчивого финансового состояния необходимо обратить внимание на соотношение оттока денежных средств на оплату счетов поставщиков и изменения кредиторской задолженности перед поставщиками:

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность