|
Увеличение физического
Согласно п. 10 ПБУ 13/2000, бюджетные средства, предоставленные в установленном порядке на финансирование расходов, понесенных организацией в предыдущие отчетные периоды, отражаются как возникновение задолженности по таким средствам и увеличение финансового результата организации как внереализационные доходы.
В связи с признанием бюджетных средств в учете, обособленно следует рассматривать ситуацию, которой посвящен п.10 ПБУ 13/2000: «бюджетные средства, предоставленные в установленном порядке на финансирование расходов, понесенных организацией в предыдущие отчетные периоды ...». Указанное предполагает, что условие предоставления бюджетных средств уже выполнено и, поэтому, на момент получения бюджетных средств этого условия фактически уже не существует. Таким образом, эта ситуация может рассматриваться как безвозмездное получение ресурсов и, поэтому, оно отражается не как целевое фо-нансирование, а как «...увеличение финансового результата организации как внереализационные доходы». Отметим также, что в п.10 настораживает указание на «установленный порядок» предоставления бюджетных средств. В связи с этим возникают два вопроса: где установлен этот порядок и почему этот порядок упоминается только для этой ситуации?
3. 3.1. 3.2 Проводится корректировка резерва по итогам за год: - в случае превышения фактически начисленного резерва над суммой расчета, подтвержденного инвентаризацией (сторнировочная запись) - в случае принятия организацией решения об отнесении в следующем году расходов по оплате отпусков работников по мере их начисления непосредственно на себестоимость продукции (работ, услуг) сальдо резерва на начало следующего года списывается в декабре текущего года на увеличение финансового результата. 89 08(10,15,20... 29,31,43,44)
При принятии организацией решения об отнесении в следующем году расколов по оплате отпусков, вознаграждений по итогам за год, за выслугу лег работников по мере их начисления непосредственно на себестоимость прю-дукции (работ, услуг) сальдо резерва на начало следующего года не списывалось в декабре текущего года на увеличение финансового результата
Контрольный вопрос 3.10. Как повлияет увеличение финансового "рычага" компании на доходность
Из сравнения величин EPS для Nodett и Somdett, приведенных в табл. 16.4, легко в деть, что увеличение финансового "рычага " (financial leverage) (за счет роста в структуре Финансирования удельного веса
Противодействие налогообложению не всегда было всеобщим; при последних Стюартах и последних Бурбонах были небольшие группы пенсионеров, которые выступали за увеличение финансового давления на массы. Именно тогда был выработан один из основных принципов налогообложения: никого не следует избавлять от налогов, и ни одна группа не должна иметь преимуществ. Эти принципы были нарушены в начале нашего века, когда государство начало субсидировать, хотя и умеренно, специальные услуги для
Более важные последствия применения синтетики состоят в возможности снижения капитала, требуемого для создания и удержания позиций, входящих в состав стратегии. Эффективность полностью зависит от маржевых требований, принятых на рынке, где выполняется торговля волатильностью. Поэтому в каждом случае можно ждать различных изменений в сравнении с основным вариантом стратегии волатильности, состоящей из опционов и базового актива. В случае применения правил SEC, как на рынке США, при использовании синтетики можно достичь снижения маржевых требований на 30 — 40%, а в некоторых случаях и более, при обычном пределе уменьшения на 60 — 65%. Стандарты SPAN обеспечивают еще большее снижение маржевых требований. В любом случае, вне зависимости от размера эффекта, достигаемое увеличение финансового рычага — чрезвычайно важное преимущество.
В предыдущем анализе мы не рассматривали финансовые издержки выполнения проекта. Между тем именно этот фактор нередко является решающим при планировании проекта. В частности, увеличение финансового ресурса может способствовать сокращению длительности проекта.
В предыдущем анализе мы не рассматривали финансовые издержки выполнения проекта. Между тем именно этот фактор нередко является решающим при планировании проекта. В частности, увеличение финансового ресурса может способствовать сокращению длительности проекта.
Наиболее существенную роль в превышении бюджета прямых производственных затрат, как следует из табл. 85, сыграло увеличение физического объема потребления материальных ресурсов — отклонение по этому показателю составляет 14,6 млн. руб. Также важно отметить неблагоприятные ценовые отклонения по позициям «Заработная плата» и «Энергия» — рост тарифных расценок сдельщиков и тарифов на электроэнергию привел в сумме к перерасходу средств предприятия в размере 13,3 млн. руб.
В реальной деятельности большинства российских предприятий наблюдается смешанный вариант, то есть производственники поставляют на склад готовую продукцию в соответствии с производственной программой, а коммерческие службы отгружают со склада продукцию потребителям в соответствии со сбытовой программой — в течение бюджетного периода выпуск и сбыт в определенной степени асинхронен (независим друг от друга). В контексте горизонтального план-факт анализа это обстоятельство имеет следующее воплощение. Уменьшение сальдо товарных остатков трактуется как следствие отклонений сбыта, иными словами, считается, что увеличение физического объема продаж приводит одновременно и к увеличению выпуска, и к уменьшению товарных остатков (то есть дополнительная реализация «поглощает» помимо выпуска часть товарных остатков). Увеличение же сальдо товарных остатков рассматривается как следствие сверхпланового выпуска (то есть дополнительный выпуск приводит к образованию избыточных запасов). Этот случай
Во-первых, фактор Ра (снижение отпускных цен на продукт А со 100 до 50 тыс. руб./т) привел к значительному неблагоприятному совокупному эффекту, оказываемому на конечные финансовые результаты (чистую прибыль) предприятия за отчетный бюджетный период, который существенно отличается от прямого эффекта за счет снижения цен (общее ценовое отклонение (строка 1.1.2 табл. 91)). Общее ценовое отклонение по продукту А составляет (-15 000) тыс. руб., в то время как совокупный (реальный) эффект от снижения отпускных цен на продукт А, оказываемый на чистую прибыль, равен (-11693,7) тыс. руб. Разность величин прямого и совокупного эффекта обусловливается наличием ряда «вторичных» эффектов, оказываемых на конечные финансовые результаты от изменения уровня цен на продукт А (увеличение физического объема продаж, повышение величины прямых коммерческих расходов, увеличение себестоимости реализации в части производственных затрат при некотором сокращении удельной себестоимости выпуска).
1. Увеличение физического объема продаж • Снижение цены • Усиленная реклама • Развитие дистрибьютерской сети • Стимулирование спроса • Повышение качества продукции • Снижение относительного объема продаж в денежном выражении • Дополнительные затраты на рекламу • Затраты на открытие новых сбытовых агентств • Потери на скидках и прочих льготах для потребителей • Дополнительные затраты на НИОКР и производство
Когда возникли трудности со сбытом, было решено, не ухудшая качества, продавать товар на шиллинг дешевле. Этому предшествовали переговоры с продуцентом. Торговый дом согласился уменьшить свою долю в розничной цене товара на 5%. Продуцент, в свою очередь, согласился уменьшить отпускную (закупочную) цену, договорившись с профсоюзом о соразмерном уменьшении сдельных расценок в расчете на соответствующее увеличение физического объема производства [46.85].
Наиболее существенную роль в превышении бюджета прямых производственных затрат, как следует из табл. 85, сыграло увеличение физического объема потребления материальных ресурсов — отклонение по этому показателю составляет 14,6 млн. руб. Также важно отметить неблагоприятные ценовые отклонения по позициям «Заработная плата» и «Энергия» — рост тарифных расценок сдельщиков и тарифов на электроэнергию привел в сумме к перерасходу средств предприятия в размере 13,3 млн. руб.
В реальной деятельности большинства российских предприятий наблюдается смешанный вариант, то есть производственники поставляют на склад готовую продукцию в соответствии с производственной программой, а коммерческие службы отгружают со склада продукцию потребителям в соответствии со сбытовой программой — в течение бюджетного периода выпуск и сбыт в определенной степени асинхронен (независим друг от друга). В контексте горизонтального план-факт анализа это обстоятельство имеет следующее воплощение. Уменьшение сальдо товарных остатков трактуется как следствие отклонений сбыта, иными словами, считается, что увеличение физического объема продаж приводит одновременно и к увеличению выпуска, и к уменьшению товарных остатков (то есть дополнительная реализация «поглощает» помимо выпуска часть товарных остатков). Увеличение же сальдо товарных остатков рассматривается как следствие сверхпланового выпуска (то есть дополнительный выпуск приводит к образованию избыточных запасов). Этот случай
Во-первых, фактор Р (снижение отпускных цен на продукт А со 100 до 50 тыс. руб./т) привел к значительному неблагоприятному совокупному эффекту, оказываемому на конечные финансовые результаты (чистую прибыль) предприятия за отчетный бюджетный период, который существенно отличается от прямого эффекта за счет снижения цен (общее ценовое отклонение (строка 1.1.2 табл. 91)). Общее ценовое отклонение по продукту А составляет (-15 000) тыс. руб., в то время как совокупный (реальный) эффект от снижения отпускных цен на продукт А, оказываемый на чистую прибыль, равен (-11693,7) тыс. руб. Разность величин прямого и совокупного эффекта обусловливается наличием ряда «вторичных» эффектов, оказываемых на конечные финансовые результаты от изменения уровня цен на продукт А (увеличение физического объема продаж, повышение величины прямых коммерческих расходов, увеличение себестоимости реализации в части производственных затрат при некотором сокращении удельной себестоимости выпуска).
Таким образом, увеличение физического объема работ не повлияло на рост производительности труда.
ного продукта, размер валовой продукции промышленности, сельского хозяйства, транспорта»2. Т. С. Хачату-ров, Г. Д. Бакулев, К. И. Клименко и ряд других эконо:-мистов предлагали рассматривать увеличение физического объема общественного продукта и национального' дохода во взаимосвязи с издержками3. Б. М. Смехов отстаивал взгляд, согласно которому отношение чистой продукции к числу работников производственной сферы есть коэффициент эффективности.4 Л. А. Вааг и С. Н. Захаров в качестве критерия эффективности капитальных вложений рассматривали прирост прибавочного продукта и прибыли.5 С. Г. Струмилин считал, что «снижение стоимости при любых ценах — это наиболее верный и совершенно незаменимый критерий эффективности...»6. По мнению В. В. Новожилова, «критерий эффективности новой техники является соответствием ее максимуму непрерывного роста производительности труда»7. Уровень производительности труда как (критерий эффективности давно отстаивает А. Е. Пробст8. Многие авторы за наилучшие показатели эффективности техники принимали сроки окупаемости вложений. Часть экономистов рекомендовала применять систему показателей эффективности: снижение себестоимости продукции, уменьшение удельных капитальных вложений, повышение сроков окупаемости, рост производительности труда и т. д.9
Объем внешней торговли каждого государства определяется в натуральных и стоимостных показателях. При натуральном измерении подсчитывается количество экспортируемых и импортируемых продуктов (тонны зерна, мяса, метры ткани и т.п.). Соответственно динамика внешнеторгового товарооборота выражается в индексах физического объема импорта и экспорта. Эти индексы показывают тенденции в изменении объемов реальных масс изделий. В отличие от них стоимостные показатели отражают не только изменения в количествах благ, экспортируемых и импортируемых какой-либо страной, но и колебания цен. Поэтому стоимость ввоза может, допустим, уменьшиться даже при увеличении количества экспортируемых продуктов, если цены на них упадут, И наоборот, возрастание стоимостных показателей внешнеторгового оборота может отражать не увеличение физического объема торговли, а рост товарных цен.
Успешного применения Учредительным договором Успешного завершения Усредненные показатели Устанавливаемые государством Устанавливается администрацией Устанавливается количество Устанавливается ответственность Устанавливается равновесная Устанавливается следующим Устанавливает нормативы Устанавливает правительство Учредителями собственниками вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
