Увеличение совокупных

лись. За отрезок времени с 1947 по 1957 г. индекс промышленного производства США возрастал в среднем на 4,4% в год, за последующий же период с 1957 по 1961 г. это увеличение составило только 3,2%. Однако в 1961—1966 гг. промышленное производство в США увеличивалось в среднем на 7,3% в год х. Поскольку такие кратковременные подъемы не характерны для длительных периодов, то на них трудно ориентироваться в будущем.

Как показывает анализ, в целом по Башкирскому управлению Главнефтеснаба РСФСР за годы 9-й пятилетки наблюдался прирост реализации нефтетоваров (36,5%). Этот прирост, в основном, был вызван увеличением поставок нефтепродуктов через группу перевалочных нефтетебаз за пределы Башкирской АССР, тогда как распределительные нефтебазы республики увеличили свою работу по реализации нефтепродуктов местным потребителям в незначи-тельных размерах. Соответствующим образом в 9-й пятилетке возросли и основные производственные фонды. Так, стоимость основных фондов снабженческо-ебытового назначения к концу 1975 г. увеличилась почти что в два раза по сравнению со стоимостью их к концу 1970 г. По структуре основных фондов это увеличение составило: здания — на 5,8%, сооружения — в 2,3 раза, передаточные устройства—в 2,8, машины и оборудование — в 4,5, транспортные средства — 1,8 раза. Непроизводственные основные фонды увеличились на 28,8%.

Ее увеличение составило -*— г - - - = : — - - - - = 2%

За исследуемый период наиболее высокими темпами растет производство более качественных нефтепродуктов (бензинов с октановым числом 72 и выше, дизельных топлив с содержанием серы 0,5% вес и ниже, мазута марки «М-40»). Так, на Уфимском НПЗ при увеличении выработки бензинов в среднем на 48,0% выработка высокооктановых бензинов увеличилась в 2,6 раза, на Ново-Уфимском НПЗ и Уфимском НПЗ им. XXII съезда КПСС это увеличение составило соответственно 10,3% и 4,7 раза; 10,2% и 2,1 раза.

Основываясь на этой методике, была определена продолжительность цикла для случая применения II технологического решения для четырех-, шести- и восьмивахтовых бригад, (табл. 10) . Отдельно выделены организационные варианты, в которых испытание скважин выполняют специализированные бригады и отдельно те, когда на этих работах (без вызова притока) заняты буровые бригады. Расчеты показали, что переход на новую технологию способствовал значительному увеличению суммарных затрат, времени. Так, если при использовании I технологического решения четы-рехвахтовые бригады (без испытания) на строительство 140 скважин на Самотлоре затрачивали 7697 сут, то с переходом на II решение — 13794 сут, или почти на 80% больше. Подобное имеет место и при шестивахтовом варианте организации. Здесь увеличение составило 60%. Разница между организационными вариантами в I и II технологических решениях составила соответствен-

Из плана инженерного обеспечения повышения эффективности производства и качества труда общая экономия рабочего времени, вызванная повышением интенсивности труда, составляет 34 тыс чел. -ч. (228 - 1°4). что должно обеспечить увеличение выпуска продукции на 204,1 млн р. (34000-6002), и по расчету сальдовым методом это увеличение составило 204 млн р.

Общая сумма затрат в денежном выражении увеличилась на 22 тысячи рублей, в относительном выражении увеличение составило 15,7%, что оказалось ниже прироста объема товарной продукции, который в этот же период был равен 23,7%. Значит затраты на производство и реализацию продукции выросли в меньшей степени (прирост оказался меньше на 8,0%), что можно оценить положительно.

О чем все это говорит? Во-первых, при фильтрации моделей свечей индикатором, таким как %D, число сделок значительно уменьшилось. Если сравнивать с одними моделями свечей, уменьшение составило более 63%, а по сравнению со сделками, использовавшими индикатор %D, — более 54%. Во-вторых, фильтрация увеличила среднюю доходность сделки. Это увеличение составило 50% по сравнению со свечами, а по сравнению с %D доходность увеличилась более чем в 30 раз.

иных случаях. Увеличение составило соответственно 118,11% и 165,6% к

В организации велик удельный вес неоплаченных краткосрочных обязательств за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги. На начало года он составил 49,12 %, а на конец — 38,05 % (см. табл. 4.5). Несмотря на то, что на конец года доля таких краткосрочных обязательств в общей их сумме сократилась на 11,07 % (49,12 — 38,05), в абсолютной сумме это увеличение составило 5 056 957 тыс.р. (5 755 474 — 698 517).

Как видно из приведенных данных, предприятие планировало увеличить производство продукции, работ и услуг в сопоставимых ценах за счет организационно-технических мероприятий, изменения структуры продукции и других условий на 2680 млн р., фактически это увеличение составило 3288 млн р. Увеличение произошло за счет уменьшения удельного веса более трудоемкой продукции в общем ее выпуске на 740 млн р. (1308 — 568) и внедрения организационных мероприятий на 1370 млн р. (2721 — 1351). Однако невыполнение мероприятий научно-технического прогресса привело к уменьшению выпуска продукции против плана на — 468 млн р. (1974 — 2442), а фактическое повышение трудоемкости продукции за счет ухудшения природных условий уменьшило выпуск продукции против планируемого на 1027 млн р. (2715 — 1688). Изменение фактического увеличения производства продукции против плана за счет всех факторов составило: 3288 — 2680 = 608 млн р.= - 468 + (-1027) + 740 + 1370 = 615 млн р.

В связи с тем, что процесс создания и внедрения новой техники в отрасли, как правило, включает смежные отрасли и производства, вызывая в одних увеличение затрат, а в других — экономию, для объективной экономической оценки технического или организационного решения необходимо учитывать экономический результат: экономию или увеличение совокупных затрат на единицу конечной продукции и на годовой объем применения. Только такая оценка соответствует методике определения народнохозяйственного эффекта, в котором отражается за вычетом удорожания итоговый результат хозяйствования.

Естественно, сокращение автономного потребления, автономных инвестиций и государственных автономных расходов или увеличение совокупных автономных налогов станет причиной смещения графика IS вниз и влево. Дело в том, что сокращение чистых автономных расходов приведет к смещению графика совокупных расходов вниз, уменьшая равновесный реальный доход при любой ставке процента.

• опережающий рост оборотных активов по сравнению с увеличением объема краткосрочных обязательств. За I квартал 2001 г. планировалось увеличение совокупных оборот -

эффективности, а также увеличение совокупной чистой прибыли, отрицательное влияние оказало увеличение совокупных валовых активов цепочки и, как следствие, уменьшение фактора 2.

• опережающий рост оборотных активов по сравнению с увеличением объема краткосрочных обязательств. За I квартал 2001 г. планировалось увеличение совокупных оборот-

Ошибка вытекает из правдоподобного на первый взгляд предположения, будто рост сбережений отдельного лица означает увеличение совокупных инвестиций на равную сумму . Когда индивидуум сберегает , он действительно увеличивает свое собственное богатство. Но нельзя делать отсюда вывод, что он увеличивает и совокупное богатство , ибо возможно , что данный акт индивидуального сбережения окажет влияние на размеры сбережений у других лиц, а следовательно, и на размеры богатства кого-либо другого.

Ошибка вытекает из правдоподобного на первый взгляд предположения, будто рост сбережений отдельного лица означает увеличение совокупных инвестиций на равную сумму. Когда индивидуум сберегает, он действительно увеличивает свое собственное богатство. Но нельзя делать отсюда вывод, что он увеличивает и совокупное богатство, ибо возможно, что данный акт индивидуального сбережения окажет влияние на размеры сбережений у других лиц, а следовательно, и на размеры богатства кого-либо другого.

Если же дальнейшее увеличение совокупных расходов продвинет экономику на отрезок 3, то эти расходы приобретут чисто инфляционный характер, поскольку здесь уже достигнут предельный при существующих возможностях уровень реального производства.

Вы обязательно должны усвоить, что если в наших рассуждениях нет специальной оговорки, значит, мы исходим из того, что в экономике имеется довольно большое количество избыточных мощностей и незанятых трудовых ресурсов. Поэтому увеличение совокупных расходов приведет к росту реального объема производства и занятости, но не реального уровня цен.

Подведем итоги. Положительный чистый экспорт влечет за собой увеличение совокупных расходов по сравнению с их объемом в закрытой экономике и поэтому приводит к возрастанию ВВП. В данном случае добавление чистого экспорта в размере 5 млрд дол. привело к возрастанию ВВП на 20 млрд дол., то есть мультипликатор равен 4.

Увеличение совокупных расходов

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность