|
Учитывают особенности
При проведении мероприятий по внедрению новой техники, требующих капитальных затрат, эффективность их определяют не только по экономии текущих расходов, но и учитывают изменение удельных капитальных вложений, срок их окупаемости и сравнительную эффективность. Под удельными капитальными затратами понимают сумму капитальных вложений, приходящуюся на единицу выпускаемой продукции. При проведении анализа сравнивают удельные капитальные затраты на единицу продукции до и после внедрения мероприятий или объекта по новой технике. Под сроком окупаемости затрат понимается время, в течение которого затраты на внедрение новой техники возмещаются за счет их экономии от внедрения мероприятия.
Они недостаточны для суждения об оптимальной температуре конца кипения бензиновых фракций, так как не учитывают изменение степени износа двигателя U(T) и удельного расхода бензина Р(Т) в зависимости от Т Влияние последних можно проследить в рамках общего комплекса оптимизационных расчетов на основе синтеза интегрального показателя уровня качества бензина на всех рассмотренных зависимостях. Выдерживая принятые обозначения, запишем его в развернутом виде:
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Порядок применения этого способа рассмотрим на примере, приведенном в табл. 4.1.
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Основными показателями для экономической оценки вариантов ППР с одинаковой продолжительностью монтажа являются себестоимость строительно-монтажных работ и величина стоимости основных и оборотных производственных фондов монтажных организаций. При сравнении вариантов ППР учитывают изменение только тех статей затрат, которые зависят от принятых вариантов.
Методы, основанные на учетных оценках, не учитывают изменение стоимости во времени и основаны на сопоставлении среднегодового притока денежных средств и прибыли с инвестициями.
Естественно, издержки будут разными в зависимости от размера банка. Экономисты называют показатели издержек, которые учитывают изменение абсолютного размера банка, долгосрочными издержками (long-run costs) банка. Особенно экономистов интересует график долгосрочных средних общих издержек (long-run average total cost \chedule, LPtATC schedule). Рисунок 11-4 служит для иллюстрации данной концепции. Здесь представлены графики краткосрочных предельных и средних общих издержек для трех банков разного размера, где s означает относительно небольшой банк, т - банк среднего размера и / — сравнительно крупный банк. Эти графики выступакп грубым прообразом графика долгосрочных средних общих издержек банка.
В расчетах эффективности индустриализации строительства объектов, выполнения отдельных видов работ, конструктивных элементов не учитывают изменение так называемых необъемных затрат, включаемых в сводную смету на объект. При выполнении различных работ, относимых к категории необъемных, не получают конкретного конструктивного элемента сооружения, но эти затраты необходимы для производства основных строительно-монтажных работ, а также для организации процесса строительства объекта в целом. Например, в строительстве трубопроводов к необъемным затратам относятся: содержание и ремонт временных дорог, используемых только строителями, затраты на временные (разбираемые) здания и сооружения, необходимые для осуществления строительно-монтажных работ, удорожание работт производимых в зимнее время, затраты на устройство упоров, переездных и пешеходных мостиков, резерв на непредвиденные не-объеМные работы и т. д. Наличие особой группы затрат в смете на объект объясняется специфическими условиями организации строительного производства, отличающегося от процесса производства на промышленном предприятии.
прямоточной на оборотную систему должны учитываться технико-экономические показатели, влияющие на себестоимость воды и удельные капиталовложения в каждой системе и в целом по водному хозяйству предприятия. При технико-экономических обоснованиях в настоящее время не учитывают изменение расходов охлаждающей воды при прямоточной и оборотной системах, необходимость строительства дополнительных сетей при оборотной системе, затраты на очистку воды, различные при разных системах водоснабжения, и ряд других факторов.
При коэффициентном методе запасы и затраты подразделяются на: а) зависящие непосредственно от изменения объемов производства (сырье, материалы, затраты на незавершенное производство, готовая продукция на складе); б) не зависящие от этого фактора (запчасти, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, расходы будущих периодов). По первой группе потребность в О.с. определяется исходя из их размера в базисном году и темпов роста производства продукции в предстоящем году. По второй группе О.с. потребность планируется на уровне их среднефактичес-ких остатков за ряд лет. При необходимости можно использовать аналитический и коэффициентный методы в сочетании. Сначала аналитическим методом определяют потребность в О.с., зависящих от объема производства, а затем с помощью коэффициентного метода учитывают изменение объема производства.
— учитывают изменение в течение года только трех нормообразующих факторов (среднесуточного расхода, частично вариаций интервалов между поставками, договорной цены приобретаемого материала);
По каждому из указанных направлений затрат разрабатываются показатели удельных капитальных вложений, которые учитывают особенности нефтедобывающих районов в тот или иной период их развития. Таким документом для периода 1971— 1975 гг. является «Временная методика и нормативы для планирования капитальных вложений в обустройство нефтяных промыслов и разведок» (ВРМ-01-70) Гипровостокнефти.
Существенно изменилась структура потребляемых материальных ресурсов, так как для изготовления блоков требуются новые виды материалов. В связи с увеличением объема комплектно-блочного строительства и новыми проектными решениями возникла острая необходимость в техническом переоснащении производственной базы, изготавливающей блок-комплекты. Успешная и своевременная реализация этих требований возможна пишь при условии, если система планирования капитального строительства и строительного производства» 'реагирует" на происходящие в материальном производстве изменения. При этом особое значение имеет то, насколько применяемые при планировании производства и определении потребности во всех видах ресурсов нормы и нормативы учитывают особенности комплектно-блочного строительства.
трансформации финансовой отчетности с помощью коэффициентов пересчета. Коэффициенты учитывают особенности оценки активов, своеобразие методологии учета и т. д. Они показывают, какое значение имел бы информационный показатель, если бы учет велся по предлагаемым принципам и стандартам. К недостаткам способа относится трудоемкость разработки корректных коэффициентов пересчета для предприятий различных отраслей и мощностей;
Бухгалтерский комплекс. Системы этого класса состоят из отдельных функционально законченных и взаимосвязанных программных модулей, которые реализуют функции отдельных участков учета и наиболее полно учитывают особенности их ведения. Здесь реализуется технология работы от первичного документа к проводке, полностью поддерживается специфика ввода исходной и получения выходной информации по каждому разделу учета.
В настоящее время формальные способы гармонизации финансовой отчетности получили свое развитие в следующих видах: трансформации финансовой отчетности с помощью коэффициентов пересчета. Коэффициенты учитывают особенности оценки активов, своеобразие методологии учета и т. д. Они показывают, какое значение имел бы информационный показатель, если бы учет велся по предлагаемым принципам и стандартам. К недостаткам способа относится трудоемкость разработки корректных коэффициентов пересчета для предприятий различных отраслей и мощностей;
Теория институционализма, разработанная на основе критического подхода к «упрощенной» классической теории, вводит новый класс ограничений. Они учитывают особенности институциональной структуры общества, которая определяет способ получения и использования информации. Необходимым условием принятия решений является учет норм, стандартов и правил, установленных конституционным, имущественным и контрактным правом, системой налогообложения, бухгалтерским учетом и др.
Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения.
Министерства (ведомства) могут разрешать руководителям предприятий в виде исключения устанавливать по согласованию с комитетом профсоюза для работников отдельных подразделений аппарата управления и другие показатели и условия премирования, которые наиболее полно учитывают особенности их ра-•боты.
учитывают особенности строительства линейно-протяженных объектов
Товаропроводящая сеть с позиций места в канале распределения формирующих ее предприятий характеризуется известной разнородностью, что, естественно, предопределяет различия в характере и параметрах реализации процессов товародвижения на различных ее участках, т.е. этапах товародвижения. Поэтому закономерности функционирования процессов товародвижения целесообразно исследовать с учетом классификации всей совокупности предприятий товаропроводящей сети по каким-либо важным для каждого конкретного случая признакам (одному или нескольким в зависимости от объема выборки и целей исследования) на группы, состоящие из похожих, в соответствии с признаками классификации, предприятий. Регрессионные модели, сформированные для каждой из таких групп, учитывают особенности, характерные для деятельности предприятий той или иной группы и, следовательно, более адекватно описывают закономерности осуществления процессов товародвижения и выявляют возможные направления интеграции любого из похожих предприятий, образовавших группу, с предприятиями той же или других групп.
Товаропроводящая сеть с позиций места в канале распределения формирующих ее предприятий характеризуется известной разнородностью, что, естественно, предопределяет различия в характере и параметрах реализации процессов товародвижения на различных ее участках, т.е. этапах товародвижения. Поэтому закономерности функционирования процессов товародвижения целесообразно исследовать с учетом классификации всей совокупности предприятий товаропроводящей сети по каким-либо важным для каждого конкретного случая признакам (одному или нескольким в зависимости от объема выборки и целей исследования) на группы, состоящие из похожих, в соответствии с признаками классификации, предприятий. Регрессионные модели, сформированные для каждой из таких групп, учитывают особенности, характерные для деятельности предприятий той или иной группы и, следовательно, более адекватно описывают закономерности осуществления процессов товародвижения и выявляют возможные направления интеграции любого из похожих предприятий, образовавших группу, с предприятиями той же или других групп.
Учреждений предприятий Установленного оборудования Установленном гражданским Установленную отчетность Установлен федеральным Установок агрегатов Установок первичной Устаревшее оборудование Устаревшую продукцию Устойчивые тенденции Устойчивой деятельности Учреждениях начального Устойчивого финансового вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
