|
Заданного результата
Дискриминантный анализ позволяет проверить гипотезу о возможности классификации заданного множества объектов п, характеризуемых некоторым числом / переменных показателей х, на некоторое число классов или кластеров k, дать классификации вероятностную оценку.
Основу информационной системы бухгалтерского учета составляют классификаторы и кодификаторы технико-экономической информации. Система классификации — совокупность правил и результат распределения заданного множества объектов (М) на подмножества (My) в соответствии с признаками сходства или различия. Различают два метода классификации (рис 2.1).
В первой части осуществляется выбор земснаряда из заданного множества, исходя из требуемой производительности ГТК, характеристик грунта, условий добычи сапропеля, а также проводится расчет капитальных вложений в добычу:
В первой части осуществляется выбор земснаряда из заданного множества, исходя из требуемой производительности ГТК, характеристик грунта, условий добычи сапропеля, а также проводится расчет капитальных вложений в добычу:
В задачах с дискретными переменными на основе предварительного анализа для каждого из предприятий отрасли формируется некоторое число фиксированных вариантов развития и размещения, одновременно вводимых в задачу. Экономические показатели рассчитываются только для этих вариантов. При этом принимается условие, что любой из них либо целиком входит в план, либо целиком отвергается. Таким образом, задача в данном случае состоит в том, чтобы на основе заданного множества вариантов найти такой план, в котором из различных возможных комбинаций вариантов действующих и новых предприятий реализуется та, которая обеспечивает производство всех видов продукции в соответствии с заданной потребностью и с наименьшей суммой приведенных затрат (при постановке на минимум затрат), а ресурсы используются в пределах установленных для отрасли лимитов. Поэтому вполне правильно в экономико-математической литературе задачи с непрерывными переменными получили название задач в безвариантной постановке, а задачи с дискретными переменными — задач в.вариантной постановке.
Мы можем отыскать вершину (п+1)-мерного изображения в пространстве рычагов с помощью новой модели, представленной в предыдущей главе. К сожалению, управляющие капиталом должны жить в рамках заданного множества ограничений, которые в большинстве случаев не позволили бы им находиться на вершине этого изображения. Текущие потери почти всегда будут больше того, что позволят им их инвесторы. Однако эта неспособность к пребыванию на вершине не означает, что они не могут воспользоваться этой новой методологией для осуществления выгодного выбора.
от заданного множества мероприятий при заданной величине фи-
дующая: для заданного множества М ситуаций найти единствен-
П. Для заданного множества претендентов NQ определить опти-
Для заданного множества игроков N сбалансированным по-
В процессе оптимизации моделей в каждом итерационном цикле производится сравнение показателей моделей (переменных состояния) с допустимыми значениями. При невыполнении ограничений производятся выбор новых переменных проектирования (из заданного множества) и корректировка моделей, после чего цикл повторяется.
или 3 —» min при R > R,. При такой постановке задачи определяется минимум затрат, необходимых для достижения некоторого заранее заданного результата R,.
последовательности выполнения работ; б) расчета обоснованных планов выполнения работ; в) анализа возможных вариантов достижения заданного результата и выбора оптимального по определенному критерию (по времени, затратам, ресурсам), а также прогнозирования эффективности предлагаемых изменений технико-экономических показателей отдельных работ; г) сбора и обработки информации и контроля фактического выполнения работ.
С учетом изложенного становится понятным, почему нельзя признать правильной позицию тех специалистов, которые считают, что право на жизнь имеют только те плановые модели, которые не требуют какой-либо перестройки существующей в статистике и планировании системы информации. При проектировании АСПР ее разработчики исходили из того, что в методическое обеспечение АСПР включаются и те модели, реализация которых требует новой информации, но только в том случае, если затраты на получение этой информации перекрываются тем эффектом, который дает практическое использование моделей. Следует отметить, что пока еще нет общепринятой и апробированной методики оценки экономической эффективности использования экономико-математических моделей в планировании. Однако на практике, как показал опыт первой очереди АСПР, в большинстве случаев удается в той или иной форме определить эффект от внедрения отдельных задач АСПР: сокращение трудоемкости и сроков обоснования того или иного планового решения; сокращение затрат на достижение заданного результата; превышение результата при заданном уровне затрат в варианте планового решения, полученного с использованием экономико-математических методов и ЭВМ, по сравнению с его вариантом, который мог бы быть получен традиционными методами, и др. Сопоставление этого эффекта с затратами на создание данной задачи, в том числе с затратами на формирование исходной информации, и должно определять целесообразность включения соответствующей экономико-математической модели в методическое обеспечение АСПР.
гдех01- - все виды материальных, трудовых и энергетических затрат, которые требуется израсходовать, чтобы достичь заданного результата X в производстве требуемой первому уровню потребительной стоимости (продукт, ус луга); XQ - выход элементарной производственно-экономической системы, количество требуемого продукта, которое
2) довести до минимума вложения, необходимые для достижения заданного результата.
2) довести до минимума вложения, необходимые для достижения заданного результата.
2) довести до минимума вложения, необходимые для достижения заданного результата.
стью операций, позволяющих достичь заранее заданного результата,
показателей с целью достижения заранее заданного результата (или
маемых решений, добиваться заранее заданного результата, должна
дит к реализации заданного результата их деятельности z e А0. При
Заключением контракта Заключение контракта Заключение соглашений Заключении коллективных Заключении кредитного Заключению министерства Заключенным договорам Заданными свойствами Заключительные замечания Законченных испытанием Законченных строительством вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
