|
Предельные возможности
Важный экономический аспект повышения качества товаров вытекает из фундаментального положения микроэкономики о том, что потребители распределяют свой бюджет таким образом, чтобы предельные полезности приобретаемых товаров соотносились как их цены, т.е.
Если речь вести о распределении денег потребителя на покупку двух экземпляров товара одинакового назначения, то предельные полезности MUi и MUo равны общей полезности соответственно первого и второго экземпляров. Обозначим полезность (качество) каждого экземпляра К и перепишем (1.1) в виде
Однако в реальных условиях в силу ограниченности дохода индивидуум оказывается обычно не в состоянии добраться до максимальных значений TU по каждому благу. Но, максимизируя совокупную полезность в пределах своего дохода, он вынужден всякий раз отдавать предпочтение тому благу, которое в расчете на 1 руб. его цены приносит наибольшую предельную полезность. Этот процесс завершится лишь тогда, когда потребитель, исчерпав весь доход, обеспечит одинаковые предельные полезности в расчете на 1 руб. цены по всем потребляемым им благам.
Самое большое, что человек готов был бы уплатить за покупку блага, — предельная полезность, которую он мог бы таким образом получить. На конкурентном рынке цена блага равна предельным издержкам его производства. Каждый человек покупал бы такое количество блага, при котором уравнивалась бы предельная полезность блага с его рыночной ценой. Однако предельная общественная полезность каждой единицы общественного блага есть сумма предельных полезностей для всех потребителей. Это имеет место из-за того, что каждая дополнительная единица общественного блага приносит пользу не одному, а всем потребителям. Предположим, что улучшение качества воздуха — чистое общественное благо, приносящее пользу всем гражданам. Поэтому полезность этого улучшения есть полезность, получаемая вашим соседом и т. д., до тех пор пока к вашей полезности не будут прибавлены выгоды для всех остальных людей. Таким образом, для получения предельной общественной полезности необходимо сложить предельные полезности, получаемые всеми потребителями: MSB=?MB.
Таким образом, от аксиомы убывающей полезности мы переходим к предположению об убывающей полезности дохода. Выдающимся экономистам не составило труда распространить аксиому убывающей полезности на доходы. Так, проф. Пигу писал: "Очевидно, что любое перемещение доходов от относительно богатого человека к относительно бедному примерно такого же характера должно увеличить общую сумму удовлетворенности, поскольку это обеспечивает удовлетворение более насущных потребностей за счет менее насущных" [Pigou, Economics of Welfare, 4th ed. (London, 1948), p. 89]. Благодаря своей простоте это утверждение воспринимается легче, чем утверждение проф. Лернера: "Общая удовлетворенность максимизируется таким распределением доходов, которое уравнивает предельные полезности доходов всех членов общества" [А. Р. Lerner, The Economics of Control, 3rd ed. (1947), chap. II, p.29].
Для максимизации удовлетворения потребностей денежный доход потребителя следует распределять таким образом, чтобы последний доллар, затраченный на приобретение каждого продукта, приносил бы одинаковую добавочную (предельную) полезность. Мы назовем это правилом максимизации полезности. Если потребитель «уравновесит предельные полезности» в соответствии с этим правилом, то ничто больше не будет побуждать его к изменению структуры расходов. Таким образом, потребитель достигнет равновесия, и при любом изменении набора приобретаемых им товаров, за исключением случаев, вызванных изменениями вкусов либо дохода потребителя или цен на различные товары, его (или ее) положение ухудшится — совокупная полезность сократится.
ду собой, необходимо рассматривать предельные полезности в расчете на один затраченный доллар. Что и сделано в столбцах (26) и (36) табл. 21-1. Эти цифры получены путем деления данных о предельной полезности, содержащихся в столбцах (2а) и (За), на предполагаемые цены продуктов А и В, то есть на 1 и 2 дол. соответственно.
Если теперь для простоты мы допустим, что предельные полезности последующих игр в гольф и концертов одинаковы, то, согласно традиционной теории, потребителю следовало бы больше играть в гольф, чем посещать концерты, поскольку рыночная цена первых (15 дол.) ниже вторых (20 дол.). Однако с учетом фактора времени ситуация оказывается как раз противоположной, то есть игры в гольф стоят дороже (43 дол.), чем концерты (34 дол.). Так что потребителю разумнее посещать концерты, чем играть в гольф.
функций мы вынуждены сравнивать предельные полезности центра и
Если же мы примем и предположение о ненасыщаемости, то полученные первые частные производные функции полезности будут больше нуля, а следовательно и соответствующие предельные полезности будут положительными:
3. В результате изменения дохода потребителя и рыночных цен потребляемых им товаров, он перемещается в новое равновесие. В новом равновесном наборе предельные полезности всех потребляемых благ стали ниже, чем прежде (до повышения дохода и цен). Все блага, которые потреблялись ранее, потребляются и теперь, вкусы и предпочтения не изменились. О данном потребителе наверняка можно сказать, что:
Таким образом, нормативы, рассчитанные на основе технологических данных _и экспериментального использования оборудования, характеризуют лишь его предельные возможности. Соот* ветствующие производственные функции будут описывать идеальное производство, в реальности же производительность и затраты могут сильно отличаться от нормативных. При этом существенное влияние оказывают организационные и социально-экономические факторы (в частности, система стимулирования производства): предприятие приложит все усилия для того, чтобы заготовки по размеру были тю возможности близки к деталялт, если оно будет заинтересовано в экономии металла; рабочий будет стараться выполнять операции обработки, укладываясь в «теоретические нормативы» (в том числе будет повышать свою квалификацию), если он будет действительно заинтересован в этом. Кроме того, качество сырья, поступающего на предприятие, наличие запасных частей и многие другие сложные проблемы связаны с качеством планирования и дисциплиной поставок уже в масштабах народного хозяйства в целом.
Оценка масштаба и типа рынка дополняется характеристикой потенциала рынка, определяющего возможности товарного предложения и покупательского спроса. Выявление потенциала рынка позволяет установить, сколько товаров при определенных условиях может быть выставлено на рынок и сколько товаров рынок сможет поглотить. Потенциал рынка подразделяется на производственный и потребительский. Производственный потенциал определяет предельные возможности товарного предложения.
Следует четко представлять масштаб бизнес-проекта с тем, чтобы быть в состоянии подготовить обоснованные прогнозы по инвестиционным, производственным и маркетинговым затратам. Поскольку бизнес-проекты нередко выходят за границы производственной площадки родительской организации, необходимо определить предельные возможности проекта, т. е. выполнить расчеты затрат и оценки, а также сформулировать предложения относительно поставок комплектующих и вывоза продукции. Поэтому «масштаб проекта» должен охватывать всю деятельность, планируемую на строительной площадке предприятия; вспомогательные операции, относящиеся к производству, удалению и обработке отходов; внезаводские перевозки и хранение комплектующих и продукции, а также жилищное строительство, образовательную и рекреационную деятельность.
ЛИНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ - в теории потребительского выбора линия на графике, изображающем предпочтения и возможности потребителя приобрести тот или иной набор из двух товаров. Точки на данной линии характеризуют предельные возможности, обусловленные ограниченностью денежных средств покупателя.
С применением методов оптимизации и оптимального управления исследованы предельные возможности тепловых, химических, массообменных процессов при заданной средней интенсивности целевого потока. Аналогия между термодинамическими и микроэкономическими системами позволяет перенести методологию термодинамики при конечном времени на микроэкономику, введя количественные показатели необратимости процессов и, в частности, экономический аналог диссипации. Рассмотрен класс процессов минимальной диссипации, определяющих через уравнения термодинамических и микроэкономических балансов область достижимых режимов.
Из примеров, приведенных в п. 1.5, видно, что предельные возможности термодинамических систем ограничены необратимостью протекающих в них процессов. Показателем этой необратимости является диссипация (производство энтропии).
Так как в сложной системе производство энтропии аддитивно связано с производством энтропии в каждом из ее элементов, то при проектировании такой системы достаточно оптимально распределить между подсистемами значение средней интенсивности процессов. Каждому значению средней интенсивности соответствует минимально возможная величина диссипации энергии. При проектировании сложных систем необходимо знать предельные возможности входящих в них подсистем.
Выбор объема по формуле (2.93) приводит к тому, что часть работы получается за счет уменьшения внутренней энергии рабочего тела по отношению к начальному ее значению. Чтобы охарактериза-вать предельные возможности рассматриваемой системы, целесообразно принять
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
112 Гл. 3. Предельные возможности тепло- и массообменных систем
3.1. Предельные возможности проточных теплообменных систем
Построение функционально Практического приложения Практическому применению Практическую направленность Практикой управления Правильных управленческих Правильной эксплуатацией Правильной постановке Правильное исчисление Правильное понимание Правильное размещение Построение организации Правильного отражения вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
